ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.09.12р. Справа № 15/5005/5195/2012
За позовом Державного підприємства "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів", м. Дніпропетровськ
до Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне", м. Дніпропетровськ
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: Міністерство оборони України, м. Київ
про визнання дій протиправними і визнання висновків такими, що протирічать чинному законодавству та зобов'язання сплатити борг у сумі 305 438,09 грн.
Суддя Мартинюк С.В.
Представники:
від позивача: Хорольський М.С. за дов. №70 від 20.02.12р., представник
Сабецький Д.Г.. за дов.№16-1/1410 від 05.09.12р., представник
Нікітюк В.П. за дов. № 16-1/1411 від 05.09.12р., представник
від відповідача: Конюхов В.С. за дов. №4/9085 від 28.12.11р., представник
від третьої особи: Прокопенко О.Л. - дов. №220/87/д від 03.01.2012 року, представник
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне", м. Дніпропетровськ третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: Міністерство оборони України, м.Київ про визнання дій протиправними і визнання висновків такими, що протирічать чинному законодавству та зобов'язання сплатити борг у сумі 305 438,09 грн.
Представник відповідача подав клопотання від 23.07.12р. про залучення до розгляду справи Міністерства оборони України, у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Дане клопотання підтримано представником позивача.
Ухвалою господарського суду від 08.08.12р. суд залучив Міністерство оборони України (адреса: 03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6, іпн - 00034022) до участі у справі, у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи до 10.10.12р.
Згідно з п. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, господарський суд вважає за необхідне, відповідно до п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.
Керуючись ст. 65, ст. 69, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Строк розгляду справи продовжити до 10.10.12р.
Відкласти розгляд справи на 09.10.12 року на 16 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До судового засідання подати:
Третій особі:
- пояснення з приводу позовних вимог;
- надати письмові пояснення та документальне підтвердження того, чи є представництва Міністерства оборони України №227 та №640 юридичним особами;
- письмові пояснення та документальне підтвердження, фактичного надходження грошових коштів для виконання умов договорів із зазначенням їх цільового призначення;
- письмові пояснення та документальне підтвердження, на підставі чого не прийняті роботи;
У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою -надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя С.В. Мартинюк
Судове рішення № 26166826, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/5005/5195/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: