Рішення № 26166747, 18.09.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.09.12р. Справа № 16/5005/6246/2012за позовом Публічного акціонерного товариства „Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

до Відділу освіти Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради, м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Державної казначейської служби в Індустріальному районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

про стягнення 42 653 грн. 44 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Дудка Д.В. -представник, дов. від 13.08.2012р. №114юр.;

Денисенко Я.В. -представник, дов. від 13.08.2012р. №117юр. (був присутній у судовому засіданні 12.09.2012р.);

від відповідача: Мірошникова Р.І. -представник, дов. від 15.02.2012р. №387/3;

від третьої особи: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 42 653 грн. 44 коп. -заборгованості за надані послуги з постачання природного газу відповідно до умов договору від 01.01.2011р. №1353/21/116221.

Відповідач у відзиві від 04.09.2012р. №2251/2 повідомляє про те, що: - з фактом отримання газу за листопад та грудень 2011р. згоден; - суму заборгованості визнає повністю; - у зв'язку з неможливістю збільшити суму договору про закупівлю природного газу за державні кошти від 01.12.2012р. №1553/21/126619 відповідно до норм Закону України „Про здійснення державних закупівель не маж можливості сплатити суму заборгованості за газ, спожитий в листопаді та грудні 2011р., і з тих саме причин сума боргу не була взята на облік в Управлінні державної казначейської служби в Індустріальному районі м. Дніпропетровська.

Третя особа письмових пояснень по суті заявленого позову не надала, її представник у судове засідання не з'явився.

Позивач у клопотанні (вх. №53400/12 від 18.09.2012) через допущену помилку просить замість вказаної у позовній заяві дати договору №1353/21/116221 - 01.01.2011р. вважати дату -01.04.2011р.

Також позивач у поясненнях (вх. №53402/12 від 18.09.2012р.) до позовної заяви про стягнення заборгованості за постачання та транспортування газу зазначає про те, що надмірно спожитий відповідачем у листопаді 2011р. природний газ в обсязі 9 397 куб. м на суму 42 653 грн. 44 коп. був зарахований на діючий договір від 01.04.2011р. №1353/21/116221, про що свідчить підписаний сторонами акт виконаних робіт за грудень 2011р.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками сторін заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 01.04.2011р. між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню і газифікації „Дніпрогаз" (продавцем) та відповідачем - Відділом освіти Індустріальної районної у місті ради (покупцем) було укладено договір №1353/21/116221 на постачання природного газу для потреб бюджетних установ та організацій (надалі - Договір), відповідно до пункту 1.1 якого продавець зобов'язується протранспортувати та передати покупцю у 2011 році природний газ для використання, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити послуги по транспортуванню та газ на умовах цього Договору;

- відповідно до пункту 1.2 Статуту позивача - Публічного акціонерного товариства „Дніпрогаз" Публічне акціонерне товариство „Дніпрогаз" до приведення своєї діяльності відповідно до Закону України „Про акціонерні товариства" мало найменування Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Дніпрогаз", створеного відповідно до Закону України „Про господарські товариства та Указу Президента України від 15.06.1993р. №210/93 „Про корпоратизацію підприємств" на підставі рішення Державного комітету України по нафті і газу від 11.03.1994р. №92, перереєстрованого виконкомом Дніпропетровської міської ради народних депутатів, реєстраційний №12313-АТ, розпорядження від 18.04.1997р. №369-р.;

- відповідно до пункту 2.1 Договору продавець передає покупцю у 2011 році газ в обсязі 40,400 тис. куб.м, в тому числі: у квітні -3,200 тис.куб.м, у травні -0,600 тис.куб.м, у червні -4,200 тис.куб.м, у вересні -0,580 тис.куб.м , у жовтні -6, 800 тис.куб.м, у листопаді -13, 620 тис.куб.м, у грудні -15, 200 тис.куб.м;

- загальна ціна цього договору складається із сум вартості місячних обсягів поставок газу (пункт 5.3 Договору);

- згідно пункту 5.1 Договору (у редакції додаткової угоди від 12.10.2011р. до Договору №1353/21/116221 на постачання природного газу для потреб бюджетних установ та організацій) загальна ціна за 1000 кубічних метрів природного газу на момент укладання даного договору, складає 4 539, 0480 грн., в тому числі ПДВ-20%, що складає 756,5080 грн.;

- як вбачається на виконання умов Договору у грудні 2011р. позивачем було надано та про транспортовано відповідачу природний газ у загальній кількості 9 397 тис. м куб. на загальну суму 42 653 грн. 44 коп., про що свідчать акти виконаних робіт від 27.12.2011р. №1353/21/378176;

- пунктом 6.1 Договору передбачено, що оплата за природний газ для установ та організацій, які отримують кошти з бюджету усіх рівнів, здійснюється грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок продавця 100% вартості газу, який запланований для поставки у наступному місяці (згідно з пунктом 2.1 цього Договору), не пізніше 30-го числа поточного місяця;

- згідно з пунктом 6.3 Договору остаточний розрахунок здійснюється до 01-го числа місяця, наступного за звітним відповідно до актів приймання-передачі та актів виконаних робіт;

- відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

- таким чином, строк оплати за природний газ, поставлений у грудні 2011 року, вважається таким, що настав;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

При цьому суд звертає увагу відповідача на те, що зазначена сума заборгованості у розмірі 42 653 грн. 44 коп. є заборгованістю саме за Договором від 01.04.2011р. №1353/21/116221, оскільки акти виконаних робіт від 27.12.2011р. №1353/21/378176 були складені саме на виконання цього Договору і який був чинний до 31.12.2011р.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відділу освіти Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради (49051, м. Дніпропетровськ, пр. ім. газети „Правда", 46а; ідентифікаційний код 02142170) на користь Публічного акціонерного товариства „Дніпрогаз" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5; ідентифікаційний код 20262860) 42 653 грн. 44 коп. - заборгованості та 1 609 грн. 50 коп. -витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

"24" вересня 2012р.