ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
20.09.12р. Справа № 39/5005/6550/2012
За позовом Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВІТРЕЙД", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за поставку товару в розмірі 22 219 грн. 80 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2. дов. від 20.05.2011р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості за поставку товару в розмірі 22 219 грн. 80 коп. Позовні вимоги, мотивовані порушенням із боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами усного договору поставки товару.
Відповідач явку повноважного представника в судові засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав.
Поштові конверти з ухвалами суду, які направлялись на адресу Відповідача повернулись з поштовими відмітками: "адресат вибув". Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 14719001 станом 20.09.2012. адреса Відповідача відповідає адресі, що вказана у позовній заяві.
Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні 20.09.2012 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, згідно ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
На підставі видатковими накладними: № 1389 від 25 січня 2012 року на суму 4439,16 грн.; № 1573 від 27 січня 2012 року на суму 1421,72 грн.; № 1629 від 27 січня 2012 року на суму 5839,52 грн.; № 1630 від 27 січня 2012 року на суму 4428,38 грн.; № 1632 від 27 січня 2012 року на суму 120,20 грн.; №1634 від 27 січня 2012 року на суму 5970,82 грн. Позивач поставив Відповідачу товари (пиво, сидр) на загальну суму 22 219 грн. 80 коп.
Відповідач за поставлений товар не розрахувався, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед Позивачем в розмірі 22 219 грн. 80 коп.
Статтею 205 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.
Надані до справи докази, зокрема, підписана сторонами видаткові накладні, свідчать про укладання між сторонами договору поставки товару у спрощений спосіб (ст. 181 Господарського кодексу України).
08.05.2012 року Позивач звернувся до відповідача з письмовою вимогою про оплату поставленої продукції на суму 22 219 грн. 80 коп., яку останній отримав 15.02.2012 року (а.с. 14-15), але залишив без відповіді та задоволення.
Частиною 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає з договору або актів цивільного законодавства.
З огляду на приписи зазначеної вище норми, обов'язок Відповідача щодо оплати товару, в сумі 22 219 грн. 80 коп., на час звернення позивача з даним позовом до суду, є таким, що настав.
На час розгляду справи в суді Відповідачем зазначена сума боргу не сплачена (доказів не надано).
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 205, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 181 Господарського кодексу України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВІТРЕЙД" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, 9, код ЄДРПОУ 33826051) на користь Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 22 219 грн. 80 коп. заборгованості за поставку товару, 1609 грн. 50 коп. судового збору, видати наказ.
Повернути позивачу - Фізичній особі - підприємецю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) суму зайво сплаченого судового збору в розмірі 43 грн. 50 коп., сплаченого платіжним дорученням № 292 від 04.07.2012р.
Суддя О.В. Ліпинський
Повне рішення складено 25.09.2012
Судове рішення № 26166659, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 39/5005/6550/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: