Справа №2а-2127/12/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
25 вересня 2012 р. м.Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Ізовітової-Вакім О.В.,
при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення №0002711702, №0002721702, №0002731702, №0002751702 від 15.09.2011 року.
Позивач та його представник у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, у відповідності до вимог ст.ст. 33, 35 КАС України, що підтверджується матеріалами справи.
Представник відповідача на адресу суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.1 статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду, з огляду на наступні обставини.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.03.2012 року відкрито провадження у зазначеній справі.
Під час розгляду справи судом встановлено, що при поданні адміністративного позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 32,19 грн., про що свідчить квитанція №3/1 від 16.02.2012 року.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.07.2012 року надано Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 строк до 31.07.2012 року для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.106 КАС України, а також попереджено позивача, що у разі не оплати судового збору в розмірі, що встановлений Законом України "Про судовий збір" у строк, встановлений судом, даний адміністративний позов буде залишений без розгляду.
Зазначена ухвала суду отримана позивачем особисто під підпис 12 липня 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке надійшло на адресу суду 16 липня 2012 року.
Станом на 25 вересня 2012 року недоліки позовної заяви позивачем не усунено, вимоги ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 02.07.2012 року позивачем не виконано.
Згідно вимог ч.1 статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: 7) провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.
На підставі вищенаведеного суд вважає за необхідно залишити позовну заяву без розгляду, оскільки провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, а позивач не виконав вимоги ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 02.07.2012 року та не усунув недоліків у строк, встановлений судом.
Керуючись ст.ст. 128, п.7 ч.1 ст.155, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Судове рішення № 26164984, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2127/12/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: