Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
"19" вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/7311/12
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10018/0108 філії - Сумського обласного управління АТ "Ощадбанк" про повернення сплаченого при подачі позовної заяви до суду судового збору у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10018/0108 філії - Сумського обласного управління АТ "Ощадбанк" до виконавчого комітету Конотопської міської ради, Конотопської міської ради про скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10018/0108 філії - Сумського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулось до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Конотопської міської ради, Конотопської міської ради, в якому просило скасувати рішення виконавчого комітету Конотопської міської ради від 29.03.2004року №97, в частині включення гаража (зальною площею 39,6м2 за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул.Семашко,3) до господарчого комплексу та визнання за Конотопською міською радою права власності на даний гараж (а.с.2-4).
Ухвалою суду від 30.08.2012р. вказану позовну заяву було повернуто позивачу (а.с.1).
17.09.2012р. публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10018/0108 філії - Сумського обласного управління АТ "Ощадбанк" було подано заяву про повернення судового збору в сумі 166,72 грн., сплаченого за подання адміністративного позову до Сумського окружного адміністративного суду, оскільки ухвалою суду від 30.08.2012 р. позов було повернуто позивачу (а.с.8). До вказаної заяви додано оригінал платіжного доручення №20092184 від 07.08.2012р. на суму 166грн. 72коп.
Згідно ч.2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п.2 ч.1, ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду серед іншого в разі повернення заяви або скарги. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заява публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10018/0108 філії - Сумського обласного управління АТ "Ощадбанк" про повернення судового збору в розмірі 166грн. 72 коп. підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 87, 98,165 КАС України, ст.ст. 7,9 Закону України "Про судовий збір", -
У Х В А Л И В:
Заяву публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10018/0108 філії - Сумського обласного управління АТ "Ощадбанк" про повернення судового збору задовольнити.
Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області повернути публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10018/0108 філії - Сумського обласного управління АТ "Ощадбанк" (41615, м. Конотоп, вул. БР. Радченків, 36, код 09337356, МФО 337568) судовий збір у розмірі 166грн. 72коп. (сто шістдесят шість гривень сімдесят дві копійки), сплаченого згідно платіжного доручення №20092184 від 07.08.2012р. на розрахунковий рахунок Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, рахунок отримувача 31410537700002, код банку 837013.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя (підпис) І.Г. Шевченко
З оригіналом згідно
Суддя І.Г. Шевченко
Судове рішення № 26164894, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 19.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/7311/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: