Постанова № 26164593, 04.09.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2012 року 12:00 Справа № 0870/7842/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Татаринова Д.В.

при секретарі судового засідання Урсуленко Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення коштів за податковим боргом, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився; -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 1 678,52 грн. та по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 326,88 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. До суду надав заяву, у якій просить суд розглянути справу за його відсутності. Позов підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання також не з'явився. Про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином. Поштову кореспонденцію суду отримано уповноваженою особою 21.08.2012. Про причини неприбуття у судове засідання суду не повідомлено.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За приписами ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись приписами ст. 41, ч. 4 ст. 128 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З матеріалів справи та наявних в ній доказів, судом встановлено наступне.

ФОП ОСОБА_1 зареєстрована виконавчим комітетом Запорізької міської ради 21.08.2003 за юридичною адресою: АДРЕСА_1, 69014.

Згідно карток облікових рахунків платника податків ФОП ОСОБА_1, які ведуться ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, у відповідача існує заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 1 678,52 грн. та по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 326,88 грн.

Заборгованість ФОП ОСОБА_1 з податку на додану вартість виникла в результаті несплати узгоджених сум грошових зобов'язань, самостійно визначених ним у деклараціях та уточнюючих розрахунках з податку на додану вартість, у тому числі:

уточнюючий розрахунок за серпень 2008 року (№ 78748 від 26.10.2009) - у сумі 1 180,00 грн. (заборгованість за даним розрахунком складає 888,51 грн.);

уточнюючий розрахунок за червень 2008 року (№ 78742 від 26.10.2009) - у сумі 296,00 грн. (заборгованість за даним розрахунком складає 15,00 грн.);

уточнюючий розрахунок за липень 2008 року (№ 78747 від 26.10.2009) - у сумі 396,00 грн. (заборгованість за даним розрахунком складає 20,00 грн.);

декларація за вересень 2009 року (№ 74295 від 14.10.2009) - у сумі 147,00 грн.;

декларація за березень 2010 року (№ 20909 від 20.04.2010) - у сумі 288,00 грн.

05.02.2010 ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя була проведена невиїзна документальна перевірка ФОП ОСОБА_1, про що складені Акти № 0001131700/НОМЕР_1 від 05.02.2010 та № 0001141700/НОМЕР_1 від 05.02.2010.

За результатами вказаної перевірки ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя прийняті податкові повідомлення-рішення № 0100191700/0 від 12.02.2010 та № 0100321700/0 від 12.02.2010, якими за несвоєчасність сплати податку на додану вартість до ФОП ОСОБА_1 застосовані штрафні (фінансові) санкції у сумі 192,99 грн. та у сумі 98,75 грн. відповідно.

Вказані податкові повідомлення-рішення було отримано Відповідачем особисто 19.02.2010, про що свідчать відповідні підписи на поштових повідомленнях про вручення.

Як свідчать матеріали справи, податкові повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядку ФОП ОСОБА_1 не оскаржувалися.

За несвоєчасну сплату відповідачем узгоджених сум податкових зобов'язань з податку на додану вартість позивачем нарахована відповідачу пеня у розмірі 28,27 грн.

Таким чином, сума боргу у зв'язку з несплатою вищевказаних зобов'язань з податку на додану вартість складає 1 678,52 грн.

Заборгованість ФОП ОСОБА_1 по податку з доходів фізичних осіб виникла в на підставі наступного.

Згідно декларації про доходи № 3830 від 09.02.2009, сума зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб ФОП ОСОБА_1 у 2009 році складає 1 200,00 грн., що складається з 300,00 грн. за 1 квартал.

Відповідне податкове повідомлення № 0001831701/0 від 18.02.2009 відповідач отримала особисто 18.02.2009, про що свідчить відповідний підпис на корінці податкового повідомлення.

Згідно облікової картки платника, заборгованість за вказаним зобов'язанням (IV квартал 2009 року) складає 265,84 грн.

05.02.2010 ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя була проведена невиїзна документальна перевірка з податку з доходів фізичних осіб ФОП ОСОБА_1, про що складені Акти № 0001111700/НОМЕР_1 від 05.02.2010 та № 0001121700/НОМЕР_1 від 05.02.2010.

За результатами вказаних перевірок ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя прийняті податкові повідомлення-рішення № 0100341700/0 від 12.02.2010 та № НОМЕР_2 від 12.02.2010, якими до ФОП ОСОБА_1 застосовані штрафні санкції з податку з доходів фізичних осіб у сумі 60,00 грн. та 1,04 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення було отримано Відповідачем особисто19.02.2010, про що свідчать відповідні підписи на поштових повідомленнях про вручення.

Отримані податкові повідомлення-рішення у адміністративному та судовому порядку Відповідачем не оскаржувалися.

Таким чином, сума боргу у зв'язку з несплатою вищевказаних зобов'язань з податку з доходів фізичних осіб складає 326,88 грн.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно абз. «б» п. п. 4.1.4 п.1.4 ст. 4 Закону «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та цільовими фондами» №2181-ІІІ податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а» - «в» підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 Закону України «Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно п. 5.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Статтею 6 Закону №2181-ІІІ податкові вимоги надсилаються: а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк; б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

На підставі вищезазначеного позивачем платнику податків були направлені податкові вимоги:

- 18.06.2007 - перша податкова вимога №1/1186 від 11.06.2007, яка отримана відповідачем 22.06.2007;

- 13.08.2007 - відповідачу була направлена друга податкова вимога №2/1485 від 07.08.2007, яку відповідач отримала 16.08.2007.

Податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до пп. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Розглянувши та дослідивши матеріли справи, суд встановив, що відповідачем самостійно не сплачено суму податкового боргу, що є порушенням податкового законодавства, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, оскільки податкові зобов'язання відповідачем не оскаржені та є узгодженими, законними та підтвердженими документальними доказами матеріалів справи.

За таких обставин, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 1 678,52 грн. та по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 326,88 грн., обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 159-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з платника податків фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОК НОМЕР_1) суму податкового боргу:

з податку на додану вартість в розмірі 1 678,52 (одна тисяча шістсот сімдесят вісім гривень п'ятдесят дві копійки) грн. та перерахувати на р/р 31116029700009, код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет Шевченківського району, код отримувача 38025367, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015;

з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 326,88 (триста двадцять шість гривень вісімдесят вісім копійок) грн. та перерахувати на р/р 33213801700009, код платежу 11010500, отримувач Місцевий бюджет Шевченківського району, код отримувача 38025367, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Д.В. Татаринов