ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 0670/6152/11
категорія 8.1.5
22 серпня 2012 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Липи В.А.,
при секретарі - Карасюк Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Возвягель" про стягнення 605402,00 грн.-
встановив:
Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до адміністративного суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Возвягель" податкову заборгованість в розмірі 605402 грн. 00 коп. У обґрунтування позовних вимог зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Возвягель" є платником податків та зборів, перебуває на обліку в Новоград - Волинській ОДПІ. 12 березня 2010 року на підставі Акту перевірки № 1695/05-53/23-20/20410026 від 09.11.2009 року Новоград - Волинською ОДПІ прийнято податкове повідомлення - рішення № 0009422320/3, яким товариству визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 605402 грн. 00 коп. (за основним платежем - 403601 грн. 00 коп. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 201801 грн. 00 коп.).
Не погоджуючись з визначеним податковим зобов'язанням, товариство звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом про скасування податкового повідомлення - рішення від 12.03.2010 року № 0009422320/3. Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 30.01.2012 року, яка ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2012 року залишена без змін, у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Возвягель" було відмовлено, тому позивач вважає, що визначена у податковому повідомленні - рішенні сума податкового зобов'язання є узгодженою. Станом на час розгляду справи вона становить 605402 грн. 00 коп. і у добровільному порядку відповідачем не сплачена. У зв'язку з цим, позивач просить стягнути її у судовому порядку.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином. Про причини неявки до суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Возвягель" 16 липня 2001 року зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Новоград - Волинської міської ради Житомирської області та як платник податків знаходиться на обліку в Новоград - Волинській об'єднаній державній податковій інспекції.
Встановлено, що Новоград - Волинською об'єднаною державною податковою інспекцією було проведено позапланову виїзну перевірку фактів, викладених в скарзі на податкове повідомлення-рішення Новоград-Волинської ОДПІ № 0009422320/0 від 08.10.2009 року, яке прийнято по результатах невиїзної документальної перевірки ТОВ фірми "Возвягель" з питань не включення протермінованої кредиторської заборгованості до складу валових доходів за ІІ квартал 2007 року від фірми "N.V.DERA FOOD TEXNOLOGY" (Бельгія) в сумі 2037549 грн. 96 коп., за результатами якої складено Акт від 09.11.2009 року № 1695/05-53/23-20/20410026.
На підставі вказаного Акту перевірки та за результати процедури адміністративного оскарження Новоград - Волинською ОДПІ винесено податкове повідомлення - рішення № 0009422320/3 від 12.03.2010 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Возвягель" визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 605402 грн. 00 коп. (за основним платежем - 403601 грн. 00 коп. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 201801 грн. 00 коп.).
ТОВ "Возвягель", не погоджуючись із вказаним податковим повідомленням - рішенням, звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Новоград - Волинської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання його протиправним та скасування.
Постановою суду від 30 січня 2012 року в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Возвягель" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення Новоград - Волинської об'єднаної державної податкової інспекції від 12.03.2010 року № 0009422320/3, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Возвягель" було визначено податкові зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 605402 грн. 00 коп., відмовлено.
Встановлено, що податковий орган обґрунтовано визначив Товариству з обмеженою відповідальністю "Возвягель" податкове зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 605402 грн. 00 коп. (за основним платежем - 403601 грн. 00 коп. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 201801 грн. 00 коп.).
Зазначене податкове повідомлення - рішення Новоград - Волинською ОДПІ прийнято в межах повноважень та у спосіб визначений чинним законодавством України, з урахуванням всіх обставин, що мали значення для його прийняття, а тому підстави для визнання його протиправним та скасування відсутні.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2012 року постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 30 січня 2012 року у справі № 0670/7202/11 залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Возвягель" - без задоволення. Вказане судове рішення набрало законної сили, тому суд дійшов до висновку про необхідність застосування до вказаних правовідносин положень статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Згідно із статтею 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.
Оскільки всі обставини даної справи щодо правомірності винесення та визначення відповідачу податкового зобов'язання з податку на прибуток податковим повідомленням - рішенням № 0009422320/3 від 12.03.2010 року були встановлені та досліджені постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 30 січня 2012 року по справі № 0670/7202/11, яка набрала законної сили, тому вони не підлягають доказуванню.
З огляду на викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 86, 158 - 163, 167, 186, 254, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Позовні вимоги Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області державної податкової служби задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Возвягель" податкову заборгованість в розмірі 605402 грн. 00 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя В.А. Липа
Судове рішення № 26164444, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 22.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0670/6152/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: