Ухвала суду № 26164324, 27.09.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 вересня 2012 року Справа № 0870/8769/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Нестеренко Л.О., суддів Авдєєва М.П., Мінаєвої К.В., при секретарі Буряковій А.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Проценко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

до Запорізької митниці

до Департаменту боротьби з контрабандою, аналізу ризиків та протидії корупції Державної митної служби України

до Державного казначейства України

за участю Прокуратури Запорізької області

про визнання протиправною бездіяльності та відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів, а саме для надання висновку спеціалістів-флористів щодо строку псування квітів.

Представник відповідача покладається на розсуд суду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Враховуюче вищезазначене, для всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі до 01.11.2012 року.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 79, 156, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 0870/8769/12 за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Запорізької митниці, Департаменту боротьби з контрабандою, аналізу ризиків та протидії корупції Державної митної служби України, Державного казначейства України про визнання протиправною бездіяльності та відшкодування шкоди - зупинити до

01 листопада 2012 року до 14:00 Витребувати від відповідача 2 Департаменту боротьби з контрабандою, аналізу ризиків та протидії корупції Державної митної служби України детальні пояснення по справі.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя (підпис) Л.О.Нестеренко

Судді (підпис) М.П.Авдєєв

(підпис) К.В. Мінаєва