ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 січня 2012 р. 10:45
Справа №2а-14648/11/0170/14
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кірєєва Д.В., за участю секретаря Сафронової К.Ю.,за участю сторін
від позивача – не з’явився;
від відповідача – не з’явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Джанкойської об’єднаної державної податкової інспекції в АР Крим
до Публічного акціонерного товариства «Джанкойський машинобудівний завод»
про стягнення 61688,00 грн.
Суть спору: Джанкойська об’єднана державна податкова інспекція в АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Джанкойський машинобудівний завод» податкового боргу в сумі 61688,00грн.
Позов мотивовано наявністю у відповідача заборгованості зі сплати з податку на додану вартість.
Ухвалами суду від 22.11.2011 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду справи, явку представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, клопотань та заперечень проти позову не надав.
Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставин у справі, суд, керуючись статтею 128 КАС України, вважає можливим розглянути справу за відсутності представників сторін.
Розглянувши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство “Джанкойський машинобудівний завод” 26.08.1999 року зареєстровано виконавчим комітетом Джанкойської міської ради АР Крим як юридична особа, ідентифікаційний код 00231878.
Згідно зі статтею 4 Закону України “Про систему оподаткування”(в редакції, яка діяла на момент виникнення у відповідача заборгованості) платниками податків і зборів (обов’язкових платежів) були юридичні особи, на яких відповідно до Законів України був покладений обов’язок сплачувати податки і збори.
Пунктом 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”(в редакції, яка діяла на момент виникнення у відповідача заборгованості) було встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку вказує у податковій декларації.
Судом встановлено, що відповідачем до Джанкойської ОДПІ були подані податкові декларації з податку на додану вартість за жовтень – грудень 2010р. у яких підприємство визначило податкові зобов’язання, а саме: за жовтень 2010р. -102,00грн.; за листопад 2010р. – 6054,00грн.; за грудень 2010р. – 26332,00грн.
Згідно з пунктом 5.3.1 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків був зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.
Статтею 9 Закону України “Про систему оподаткування” було встановлено, що платники податків були зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
С 1 січня 2011р. набрав чинності Податковий кодекс України, п. 54.1. ст.. 54 якого передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов’язання та /або пені , яку зазначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Також відповідачем до органів податкової інспекції були подані податкові декларації з податку на додану вартість за січень – березень , травень 2011р. у яких підприємство визначило податкові зобов’язання, а саме: за січень 2011р. – 31,00грн.; за лютий 2011р. – 690,00грн.; за березень 2011р. – 28109,00грн.; за травень 2011 – 370,00грн.
Таким чином загальна сума заборгованості за жовтень – грудень 2010р. та за січень – березень, травень 2011р. складає 61688,00грн.
Згідно до п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.
Враховуючи, що відповідач у добровільному порядку систематичний податковий борг перед бюджетом не сплачував, згідно ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. (який діяв на час виникнення боргу), Джанкойською ОДПІ боржнику були вручені перша податкова вимога № 1/1 від 18.10.2001р. та друга податкова вимога № 2/158 від 26 листопада 2001р.
Судом встановлено, що заборгованість відповідачем не сплачена.
Таким чином податковий борг відповідача складає 61688,00грн.
Суд зазначає, що відповідно до п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідачем відповідно до вимог ст. 71 КАС України не надано доказів сплати заборгованості.
Враховуючи, що заборгованість у розмірі 61688,00 грн. відповідачем станом на день розгляду справи не сплачена, суд відповідно до п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України вважає необхідним задовольнити позов шляхом стягнення з Публічного акціонерного товариства «Джанкойський машинобудівний завод» заборгованості у розмірі 61688,00 гривень з рахунків у банках, обслуговуючих ПАТ «Джанкойський машинобудівний завод» .
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163,167 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Джанкойський машинобудівний завод» (АР Крим, 96100, м. Джанкой, вул. Промислова, 7, ідентифікаційний код 00231878) з рахунків у банках, обслуговуючих Публічне акціонерне товариство «Джанкойський машинобудівний завод» заборгованість у загальній сумі 61688,00 грн. на р/р 31113029700014 в Державний бюджет, код платежу 14010100, в УДК в АРК, ЕДРПОУ 34740824, МФО 824026.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кірєєв Д.В.
Судове рішення № 26163143, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-14648/11/0170/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: