Рішення № 26162144, 05.07.2012, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 1628/1184/12

Провадження № 2/1628/323/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2012 р. Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Старокожко В. П.

при секретарі Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач вказує на те, що відповідач ОСОБА_1, в порушення умов кредитного договору № 002-16025-250607 від 25.06.2007 року, допустила систематичну заборгованість по погашенню цього кредиту і сплаті відсотків.

Посилаючись на вказані обставини, позивач в своїй позовній заяві просить стягти з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору, яка станом на 26.03.2012 року становить 10 284 грн. 33 коп. та судові витрати по справі .

У позовній заяві представник позивача просив розглянути справу по суті без його участі, а позов задоволити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач до суду не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З викладеного вище вбачається, що між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач отримала від позивача кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно.

У зв'язку з невиконанням умов кредитного договору та непогашенням вказаного кредиту, у відповідача утворилась заборгованість по цьому кредиту на суму 10 284 грн. 33 коп.

Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений договором строк.

Приймаючи до уваги те, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов'язання по даному кредитному договору, суд вважає необхідним позовні вимоги задоволити та стягти з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредиту, а також судові витрати по справі .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 530, 625,1048,1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 59, 60, 88, 130 ч.4, 174, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р № 26257900831489, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 002-16025-250607 від 25.06.2007 року, на загальну суму 10 284 грн. 33 коп. (десять тисяч двісті вісімдесят чотири гривні 33 копійки) грн.

Стягти з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час прголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: В.П.Старокожко