Вирок № 26162093, 25.09.2012, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 1-209/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2012 року Сторожинецький районний суд в складі:

Головуючого - судді Дячук О.О.

При секретарі -Петреску Л.М.

За участю прокурора -Ільків Ю.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Сургут, Тюменської області Російської Федерації та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина Російської Федерації за тимчасовою посвідкою на постійне проживання в Чернівецькій області , із повною загальною середньою освітою, неодруженого, працюючого пакувальником готової продукції TOB «Вікна-Стиль-Трейдінг», раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

На початку липня 2012 року, при невстановлених слідством обставинах, ОСОБА_1 придбав наркотичний засіб у вигляді канабісу, який у подальшому переніс до місця свого постійного проживання в с.Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області, де зберігав з метою подальшого незаконного збуту.

Після цього, 20 липня 2012 року біля 16:10 год. ОСОБА_1, переслідуючи корисливу мету направлену на незаконний збут наркотичних засобів, знаходячись у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, перебуваючи по місцю своєї роботи на території TOB «Вікна Стиль Трейдинг»за адресою: с.Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області за гроші в сумі 100 грн. незаконно збув своєму співробітнику ОСОБА_3 один паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ №524-Х від 06.08.2012 р. та висновку експерта НДЕКЦ № 525 від 06.08.2012 р. є канабісом, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, (Таблиця №1, список №1) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину з урахуванням першопочаткового дослідження становить 2,028 грама.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та дав покази, що на початку липня 2012 року він зустрівся із своїм малознайомим в с.Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області. Під час даної зустрічі знайомий пригостив його наркотичним засобом у вигляді канабісу, в кількості біля 2-х грамів, після чого даний наркотичний засіб ОСОБА_1 переніс до свого будинку у с.Великий Кучурів. Далі, 20 липня 2012 року біля 16:10 год. під час перебування на території TOB «Вікна-стиль»до нього підійшов його співробітник ОСОБА_3, та запитав чи є нього наркотичний засіб для продажу, на що він відповів, що у нього є при собі такий наркотичний засіб та він може його продати . Через деякий час вони знову зустрілись на території вказаного підприємства та ОСОБА_3 передав йому гроші в сумі 100 грн., а він дав ОСОБА_3 один паперовий згорток із наркотичним засобом канабісом, після чого вони розійшлись. Через деякий час після цього до нього підійшли працівниками міліції і у присутності двох понятих провели особистий огляд, під час якого було вилучено: гроші в сумі 630 грн., із яких 80 гривень були із числа наданих йому ОСОБА_3

Вина ОСОБА_1 в пред»явленому йому обвинуваченні повністю доведена зібраними в справі письмовими доказами:

- так на ар.спр. 11 -постановою від 06.07.2012 року про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_4 дорученої покупцю ОСОБА_5;

- на ар.спр. 12 -актом від 20.07.2012 року огляду грошей в сумі 300 грн., задіяних на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів;

- на ар.спр.13- актом від 20.07.2012 року огляду покупця ОСОБА_5, якому на проведення закупівлі наркотичних засобів були видані гроші в сумі 300 грн.;

- на ар.спр.14 - протоколом від 20.07.2012 року оперативної закупівлі, де зафіксовано вилучення у покупця ОСОБА_5 одного паперового згортка, у якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, як пояснив ОСОБА_5, що дану подрібнену речовину рослинного походження він придбав 20.07.2012 р. біля 16:20 год. у ОСОБА_4 за гроші в сумі 200 грн. в с.Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області;

- на ар.спр.25-28 -висновком експерта №524-Х від 06.08.2012 р. згідно якого подрібнена речовина рослинного походження, яка була вилучена у покупця ОСОБА_5 20.07.2012р. є наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину з урахуванням початкового дослідження становить 1,543 грама. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено;

- на ар.спр. 30- протоколом огляду транспортного засобу марки «Мерседес-Бенц-ЗООД», д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 від 20.07.2012 р., який підтверджує факт вилучення у ОСОБА_1 наступних коштів та предметів: 1) грошових коштів в сумі 80 грн. - грошовою купюрою номіналом 20 гривень серії ЕД №2228920; грошовою купюрою номіналом 20 гривень серії ЗЄ №1435811; грошовою купюрою номіналом 20 гривень серії ЕА №0624424; грошовою купюрою номіналом 20 гривень серії КЛ8636527, які були задіяні під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів; 2) грошових коштів в сумі 550 грн.; 3) мобільного телефону марки », ІМЕІ: НОМЕР_2;

- на ар.спр. 52 - протоколом особистого огляду від 20.07.2012 р., який підтверджує факт вилучення у ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 80 грн. - грошовою купюрою номіналом 20 гривень серії МД №4311328; грошовою купюрою номіналом 10 гривень серії ЄД №4273371; грошовою купюрою номіналом 10 гривень серії ЕШ №0454925; грошовою купюрою номіналом 10 гривень серії ЗА №8935622; грошовою купюрою номіналом 10 гривень серії КЄ №9162594; грошовою купюрою номіналом 10 гривень серії КН №7667048; грошовою купюрою номіналом 10 гривень серії КВ №4227998, які були задіяні під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів;

- на ар.спр.56- протоколом особистого огляду від 20.07.2012 р., який підтверджує факт вилучення у ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 20 грн. - грошовою купюрою номіналом 20 гривень серії КУ №6194794, яка була задіяна під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, а також підтверджує факт вилучення паперового згортка із подрібненою речовиною рослинного;

- на ар.спр. 66-69 висновком експерта №525-Х від 06.08.2012 р. згідно якого подрібнена речовина рослинного походження, яка була вилучена 20.07.2012 р. під час проведення особистого огляду ОСОБА_3 є наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину з урахуванням початкового дослідження становить 0,485 грама. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено;

- на ар.спр. 44-51 протоколом огляду від 16.08.2012 р., який підтверджує факт проведення огляду коштів та предметів, які були вилучені під час проведення особистого огляду ОСОБА_1 20.07.2012 р., постановами про прилучення вказаних коштів та предметів до кримінальної справи в якості речових доказів та відповідними квитанціями про здачу коштів до фінансової служби УМВС України в Чернівецькій області та до камери схову речових доказів;

-на ар.спр.71-76 - протоколом огляду від 16.08.2012 р., який підтверджує факт проведення огляду наркотичних засобів, які були вилучені у покупця ОСОБА_5 16.07.2012 р. та 20.07.2012 р., а також коштів та предметів, які були вилучені під час проведення особистого огляду ОСОБА_4 20.07.2012 р., постановами про прилучення вказаних коштів та предметів до кримінальної справи в якості речових доказів та відповідними квитанціями про здачу коштів до фінансової служби УМВС України в Чернівецькій області та до камери схову речових доказів;

- на ар.спр. 77-79, 90-91 - протоколом огляду від 16.08.2012 р., який підтверджує факт проведення огляду наркотичних засобів та коштів, які були вилучені під час проведення особистого огляду ОСОБА_3 20.07.2012 р., та постановами про прилучення вказаних коштів та предметів до кримінальної справи в якості речових доказів та відповідними квитанціями про здачу коштів до фінансової служби УМВС України в Чернівецькій області та до камери схову речових доказів;

- на ар.спр.143 протоколом очної ставки між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, який підтверджує те, що під час проведення даної слідчої дії ОСОБА_3 пояснив про те, що наркотичний засіб, який він незаконно збув 20.07.2012 р. ОСОБА_4 був придбаний ним у ОСОБА_1 за гроші в сумі 100 грн. При цьому він не говорив ОСОБА_1 для чого йому був необхідний вказаний наркотичний засіб. У свою чергу під час проведення даної очної ставки ОСОБА_1 повністю погодився із викладеними ОСОБА_3 фактами, а саме підтвердив факт вчинення ним незаконного збуту наркотичного засобу у вигляді канабісу ОСОБА_3 за гроші в сумі 100 грн.;

Дії підсудного правильно кваліфіковані по ст..307 ч.2 КК України оскільки він незаконно придбав з метою збуту, а також незаконно збув особливо-небезпечні наркотичні засоби обіг яких заборонено.

До обставин, що пом'якшують відповідальність підсудного суд відносить щире каяття та допомога розкриттю злочину.

При призначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку скоєного ним злочину, те що злочини вчинив тяжкий та особу підсудного, а саме: позитивно характеризується по місцю проживання, роботи та навчання, до кримінальної відповідальності притягується, вперше . При вказаних обставинах суд вважає виправлення та перевиховання підсудного не можливе без ізоляції від суспільства.

Зважаючи на те, що підсудний щиро розкаявся, допомагав розкриттю злочину, суд вважає за можливе застосувати до нього ст..69 КК України та призначити покарання нижче нижчої межі,, передбаченої ст..307 ч.2 КК України.

Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України та призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України три роки позбавлення волі з конфіскацією всього його майна.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу змінити з застави на утримання під вартою. Під варту взяти з залу суду.

Відбування міри покарання рахувати з 25 вересня 2012 року, зарахувавши йому в строк відбування покарання затримання з 20 липня 2012 року по 23 липня 2012 року.

Заставу в сумі 17000 гр.(сімнадцять тисяч гр..) повернути ОСОБА_1.

Речові докази по справі : наркотичний засіб - канабіс, масою 1,543 г, що був вилучений у покупця ОСОБА_5 20.07.2012 р.; 2) речовий доказ наркотичний засіб - канабіс, масою 0,485 г, який був вилучений під час проведення особистого огляду ОСОБА_3 та передані на зберігання до камери схову УМВС України в Чернівецькій області а також зразки нігтів обох рук ОСОБА_1 та ОСОБА_3 -знищити;

речові докази - грошову купюру номіналом 20 гривень серії ЕД №2228920;

грошову купюру номіналом 20 гривень серії ЗЄ №1435811; грошову купюру

номіналом 20 гривень серії ЕА №0624424; грошову купюру номіналом 20

гривень серії КЛ8636527, які були вилучені під час проведення огляду

транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 та передані до бухгалтерії

ФЕВ УМВС України в Чернівецькій області конфіскувати в дохід держави.

Гроші у сумі 550 грн., які були вилучені у ОСОБА_1 під час огляду транспортного засобу 20.07.2012 р. -та передані до бухгалтерії ФЕВ УМВС України в Чернівецькій області конфіскувати в дохід держави; - мобільний телефон марки », ІМЕІ: НОМЕР_2 із сім-карткою оператора мобільного зв'язку «Діджус», який знаходиться в камері схову речових доказів Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області -конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру витрати за проведення експертизи в сумі 882 гр.72 коп.( вісімсот вісімдесят дві гр..) 72 коп. перерахувавши їх на рахунок № 216-ХЕ НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області ЄДРПОУ 25575279 р\р 31256272210002 банк УДК в Чернівецькій області МФО 856135.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом п»ятнадцяти діб з моменту проголошення, а засудженим в тому ж порядку та в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.