Справа № 0907/11546/2012 року
Провадження № 1/0907/695/2012 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2012 року місто Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого - судді Поповича В.С.
за участю секретаря Михайленко О.І.
прокурора Костіва Р.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тисменичани, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, освіта середня спеціальна, працюючого токарем на ВАТ «Пресмаш», одруженого, раніше не судимого, українця, громадянина України
за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_1 підробив посвідчення, що видається установою яка має право видавати такі документи і яке надає права та звільняє від обов'язків з метою його використання та використав завідомо підроблене посвідчення.
Злочин вчинено за наступних обставин.
26 червня 2012 року, проходячи по вул. Братів Бойчуків в с. Цуцилів, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, підсудний знайшов та привласнив пенсійне посвідчення НОМЕР_1 видане 26 січня 1998 року на прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Усвідомлюючи, що даний документ надає право безкоштовного проїзду на залізничному транспорті, з метою використовувати його в подальшому для проїзду на залізничному транспорті ОСОБА_1, за місцем свого проживання, вклеїв власну фотокартку в знайдене ним пенсійне посвідчення, тим самим підробив даний документ.
09 липня 2012 року о 07 год. 15 хв., ОСОБА_1, слідуючи приміським поїздом № 6402 сполученням «Делятин-Івано-Франківськ», після відправлення із зупиночного пункту Братківці, з метою безоплатного проїзду, пред'явив провіднику даного поїзда зазначене пенсійне посвідчення з метою безкоштовного проїзду тим самим використавши його.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вказаному визнав повністю та пояснив, що злочин ним було вчинено саме при викладених вище обставинах. У вчиненому чистосердечно розкаюється.
Суд, роз'яснивши підсудному та іншим учасникам судового розгляду зміст ст. 299 КПК України та визнавши відповідно до її змісту недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження.
Дії підсудного слід кваліфікувати за ч. 1 та ч. 4 ст. 358 КК України, оскільки він підробив посвідчення, що видається установою яка має право видавати такі документи, яке надає права та звільняє від обов'язків з метою його використання та використав завідомо підроблене посвідчення.
Призначаючи підсудному покарання суд враховує як ступінь тяжкості вчиненого, так і особу винного.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність підсудного суд вважає щире каяття та визнання вини, активне сприянню розкриттю злочину, що він вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання.
Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного по справі не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що покарання підсудному слід обрати у вигляді штрафу в межах санкцій відповідних частин вказаної статті.
Остаточне покарання за сукупністю злочинів визначити на підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Цивільного позову по справі не заявлено.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 та ч. 4 ст. 358 КК України та призначити покарання:
- за ч. 1 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.;
- за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн..
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 у користь НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці з зарахуванням на р/р 31253272210394 ГУДКСУ у Львівській області МФО 825014 ЄДРПОУ 25576416 - 196 (сто дев'яносто шість) гривень судових витрат за проведення експертизи.
Речовий доказ по справі - посвідчення № НОМЕР_1 видане 26 січня 1998 року на прізвище ОСОБА_2 - зберігати при матеріалах кримінальної справи.
Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обраний - підписку про невиїзд.
На вирок протягом 15 діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.
Суддя В.С. Попович
Судове рішення № 26161557, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 10.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0907/11546/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: