Рішення № 26161175, 27.06.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
27.06.2012
Номер справи
0907/8667/2012
Номер документу
26161175
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0907/8667/2012 року

Провадження № 2/0907/5247/2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

27 червня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Поповича В.С.

секретаря Михайленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-08023-270407 від 27.04.2007 року в розмірі 3260 грн. 10 коп., посилаючись на те, що згідно кредитного договору №001-08023-270407 від 27.04.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав в позивача кредитні кошти в сумі 2388,32 грн. строком на 24 місяці з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 26.04.2009 року та зобов'язався проводити погашення кредиту щомісячно і сплачувати відсотки за користування кредитом в строки, визначені договором. Внаслідок порушення графіку сплати коштів, визначених умовами кредитного договору, станом на 08.12.2011 року за відповідачем ОСОБА_1 наявна заборгованість за кредитними зобов'язаннями в сумі 3260 грн. 10 коп., а саме: 2064,94 грн. - заборгованість по кредиту, 217 грн. 19 коп - відсотки за користування кредитом, 977 грн. 97 коп.-комісія за користування кредитом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в прохальній частині позовної заяви просив справу розглядати без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив.

З урахуванням положення ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору, внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

27 квітня 2007 року між ТзОВ "Комерційний банк "Дельта", в подальшому назву якого змінено на ПАТ "Дельта Банк", та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №001-08023-270407 (а.с. 5-7), за яким банк надав, а позичальник (відповідач) отримав кредит в розмірі 2388 грн.32 коп. на придбання певного майна (послуг) та зобов'язався повернути кредитні кошти до 26.04.2009 року. Умовами п. 2.3. кредитного договору (а.с. 5) встановлено розмір відсотків за користування кредитними коштами, який становить 12% річних. У відповідності до п. 2.5. кредитного договору (а.с. 5) за ведення кредитної справи позичальни сплачує кредитору плату в розмірі 1,95% в місяць. Згідно п. 3.1. договору відповідач зобов'язався погашати кредит щомісячно в сумі 160 грн. 00 коп., вносячи платежі на рахунок Банку. Разом з кредитом сплачувати проценти за користування кредитними коштами та плату за кредитне обслуговування.

За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №001-08023-270407 від 27.04.2007 року (а.с. 10-11) відповідач, не зважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, систематично порушував строки сплати кредиту, відсотків за користування кредитними коштами та плату за кредитне обслуговування, в результаті чого виникла вказана заборгованість перед позивачем.

Позивачем станом на 08.12.2011 року проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором №001-08023-270407 від 27.04.2007 року (а.с. 10-11), відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитними зобов'язаннями в сумі 3260 грн. 10 коп., в тому числі: сума простроченої заборгованості за кредитом - 2064 грн. 94 коп., сума заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом - 217 грн. 19 коп., загальна сума заборгованості за ведення кредитної справи - 977 грн. 97 коп.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором відповідачем не представлено суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 524, 526, 527 ч. 1, 530, 546 ч. 1, 548 ч. 1, 611, 612, 1050 ч. 2, 1054 ч. 2, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч. 1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вовчинець Івано-Франківської міської ради, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", місцезнаходження якого вул. Щорса, 36 "Б" м. Київ, р/р 29092000661896, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 - 3260 грн. 10 коп. (три тисячі двісті шістдесят гривень 10 коп.) заборгованості за кредитним договором та 214 грн. 60 коп. витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.С.Попович

Часті запитання

Який тип судового документу № 26161175 ?

Документ № 26161175 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26161175 ?

Дата ухвалення - 27.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26161175 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26161175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26161175, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 26161175, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 27.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 26161175 відноситься до справи № 0907/8667/2012

Це рішення відноситься до справи № 0907/8667/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26145435
Наступний документ : 26161221