Рішення № 26161107, 26.09.2012, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
26.09.2012
Номер справи
0541/4522/2012
Номер документу
26161107
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0541/4522/2012

Провадженя № 2/0541/2824/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2012 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді - Курбановой Н.М., при секретарі - Логвіненко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Кредитна спілка «Азовська кредитна компанія»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 13 грудня 2010 року відповідач ОСОБА_2 подав заяву про надання йому кредиту. 13 грудня 2012 року між Філією № 2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 19341/10-Ф2, за яким відповідач отримав на оплату послуг кредит у розмірі 7000 грн. 00 коп., строком користування 12 місяців та за яким відповідач повинен щомісяця сплачувати 0,15% від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом (п.2.1). За час користування кредитом відповідачем не було проведено жодного платежу. Залишок по кредиту склав 7000 грн. 00 коп, так як у зв'язку з прострочкою платежів за кредитним договором виконання зобов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 31 травня 2012 року склав 12617 грн. 50 коп., з них 5617 грн. 50 коп. нараховані проценти.

Представник Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»Бойко Ю.О., що діє на підставі довіреності, надала суду заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої сума заборгованості відповідача перед Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія»станом на 26 вересня 2012 року становить: залишок по кредиту у розмірі 7000 грн. 00 коп. плюс нараховані проценти за користування кредитом згідно п.2.1. кредитного договору за період з 14 грудня 2010 року по 26 вересня 2012 року у розмірі 6856 грн. 50 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп., а всього 14 071 грн. 10 коп.

Представник позивача Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»Бойко Ю.О., що діє на підставі довіреності, до відкритого судового засідання не з'явилася, надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги позивача Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» визнає у повному обсязі, а саме суму заборгованості, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп., а всього 14 071 грн. 10 коп та просить розглянути справу у його відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві надану позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Матеріалами справи встановлено, що згідно заяви - анкети від 13 грудня 2012 року ОСОБА_2 звернувся до Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»про прийняття його в члени Кредитної спілки.

На підставі кредитного договору № 19341/10-Ф2 від 13 грудня 2010 року укладеного між Філією №2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»та ОСОБА_2, останнім був отриманий кредит у розмірі 7000 грн. 00 коп., строком користування 12 місяців, згідно його заяви від 13 грудня 2010 року.

Згідно п.п. 2.1. кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісяця сплачувати 0,15% від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом.

За час користування кредитом відповідачем не було проведено жодного платежу, так як у зв'язку з прострочкою платежів за кредитним договором виконання зобов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 31 травня 2012 року склав 12617грн. 50 коп., з них 5617грн. 50коп. нараховані проценти.

Згідно заяви позивача від 26 вересня 2012 року про збільшення позовних вимог, сума заборгованості відповідача перед Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія»станом на 26 вересня 2012 року становить: залишок по кредиту у розмірі 7000 грн. 00 коп. плюс нараховані проценти за користування кредитом згідно п.2.1. кредитного договору за період з 14 грудня 2010 року по 26 вересня 2012 року у розмірі 6856 грн. 50 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп., а всього

14 071 грн. 10 коп.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушив умови договору, у зв'язку із чим сума заборгованості по виплаті кредиту підлягає стягненню з нього у повному обсязі з врахуванням збільшення позовних вимог.

Крім того, при зверненні до суду позивачем були сплачені судові витрати: судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп., який на підставі частини 1 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного й 'керуючись ст.ст. З, 11, 15, 16, 22, 526, 549-552, 625, 1048-1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», що знаходиться за адресою: місто Маріуполь, проспект Леніна, будинок № 83 , 87500, п/р 2650533, ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, отримувач Філія № 2 Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія», код ЗКПО 25773984 заборгованість за кредитним договором №19341/10-Ф2 від 13 грудня 2010 року, а саме залишок по кредиту в сумі 7000 грн. 00 коп., нараховані проценти за користування кредитом у розмірі 6856 грн. 50 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп., а всього 14 071 грн. 10 коп. (чотирнадцять тисяч сімдесят одна грн. 10 коп.).

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі через Приморський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Курбанова Н. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26161107 ?

Документ № 26161107 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26161107 ?

Дата ухвалення - 26.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26161107 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26161107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26161107, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 26161107, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 26.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 26161107 відноситься до справи № 0541/4522/2012

Це рішення відноситься до справи № 0541/4522/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26161080
Наступний документ : 26161158