Постанова № 26161106, 26.09.2012, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Справа №3/0531/1704/2012

ПОСТАНОВА

26.09.2012 р.

Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Ларіна О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції Пролетарського району м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2012 року до Куйбишевського районного суду м. Донецька з ДПІ Пролетарського району м. Донецька надійшов протокол серія АА №253583 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

17.07.2012 року головним державним податковим ревізором - інспектором відділу податкового контролю фізичних осіб ДПІ був складений протокол про адміністративне правопорушення АА №253583 у відношенні ОСОБА_1 за фактом того, що останній працюючи директором ТОВ ВКХ «Горизонт-2008» скоїв порушення чинного законодавства, а саме: не перерахування сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів у вигляді заробітної плати у 2011, 2012 роках на загальну суму 643411,64 грн., чим порушено п.п. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168 Податкового Кодексу України від 02.12.10 р. № 2755-VI (із змінами та доповненнями), яке встановлено актом документальної перевірки від 17.07.2012 року № 762/22/35151333.

Згідно протоколу про правопорушення та Акту вбачається, що до вказаних документів додається заперечення ОСОБА_1, однак при ознайомленні з матеріалами вказаний документ в адміністративних матеріалах відносно ОСОБА_1 відсутній.

Відповідно з п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В порушення цих вимог до матеріалів про адміністративне правопорушення не додано заперечення до акта перевірки.

Для всебічного, об'єктивного розгляду протоколу про правопорушення та встановлення правильності кваліфікації дій правопорушника, суддя вважає за необхідне направити матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП на доопрацювання, для приєднання заперечення до справи.

Керуючись ст.ст. 278 п. 2, 283 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серія АА №253583 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП повернути до Державної податкової інспекції Пролетарського району м. Донецька для доопрацювання.

Суддя Куйбишевського районного суду

м. Донецька О.В. Ларіна