Рішення № 26161102, 27.09.2012, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-1058/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2012 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді - Лешко С.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(надалі АТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з даним позовом, посилаючись на те, що 30.01.2008 року між відповідачкою ОСОБА_1 та ТОВ «Український промисловий банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк»було укладено кредитний договір №24-0051007/ФК-08 про надання кредиту в сумі 7200,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 19,5% на рік, на суму залишку заборгованості та 3% комісійних, з кінцевим терміном повернення до 30.01.2010 року.

Вказав, що відповідачка не виконує умов кредитного договору і станом на 07.07.2012 року має заборгованість по кредиту в сумі 7206,98грн., у зв'язку з чим просив стягнути з ОСОБА_1 ці кошти в судовому порядку, а також сплачені ним судові витрати в сумі 214,60грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, письмово просив справу слухати у його відсутності. Вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити, згоден на заочний розгляд справи.

Відповідачка також в судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином -судовою повісткою. Причин неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала і не скористалась своїм правом участі у розгляді справи.

Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності і давши їм оцінку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, підписавши із ТОВ «Український промисловий банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», кредитний договір №24-0051007/ФК-08 від 30.01.2008 року, отримала кредит в сумі 7200грн., взявши на себе зобов'язання перед кредитором про повернення кредитних коштів із сплатою 19,5% річних, на суму залишку заборгованості за користування кредитними коштами і 3% комісійних за надання кредиту, з кінцевим терміном повернення 30.01.2010 року. Зазначені платежі позичальниця зобов'язалась вносити щомісячно, фіксованим платежем в сумі 300,00грн., не пізніше ніж 20 числа кожного місяця, згідно з графіком.

Форма і умови кредитного договору не суперечать вимогам параграфів 1,2 глави 71, зокрема ст.ст.549-552, 1055 ЦК України.

Сума позову стверджується представленим суду розрахунком і відповідачем не оспорюється.

У відповідності до ст. 612 п.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

Що стосується позовних вимог про стягнення витрат по сплаті судового збору, то вони підлягають стягненню з відповідача у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.88, 197, 213-215, 218, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.549-554, 611-612, 1048-1050, 1054 ЦК України, параграфами 1, 2 глави 71 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р № 373980009, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованості за кредитним договором №24-0051007/ФК-08 від 30.01.2008 року в загальній сумі 7206 (сім тисяч двісті шість) гривень 98 копійок, а також понесені судові витрати (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду С.М.Лешко