Ухвала суду № 26160924, 19.09.2012, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 1515/3862/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2012 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Доброва П.В.,

при секретарі Ємельяненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Головний державного виконавця відділу ДВС Комінтернівського РУЮ Одеської області Луценко І.І. щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням суду,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу ДВС Комінтернівського РУЮ Одеської області Луценко І.І. звернулася в Комінтернівський районний суд Одеської області з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням суду в розмірі 1288019,16 грн., та в обґрунтування наданих вимог послався на наступне.

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області знаходиться зведене виконавче провадження (вимога УПФУ у Комінтернівському районі № 752 від 02.07.2009 року; вимога УПФУ у Комінтернівському районі № 752 від 05.08.2009 року ; рішення УПФУ у Комінтернівському районі № 348 від 23.06.2009 року; рішення УПФУ у Комінтернівському районі № 347 від 23.06.2009 року; вимога УПФУ у Комінтернівському районі № 752 від 05.10.2009 року; вимога УПФУ у Комінтернівському районі № 752 від 05.11.2009 року; вимога УПФУ у Комінтернівському районі № 752 від року; виконавчий лист Одеського окружного адміністративного суду № 2-а-8054/09/1570 від року; вимога УПФУ у Комінтернівському районі №13 від 02.02.2011 року; вимога УПФУ у Комінтернівському районі № 36 від 05.04.2011 року; вимога УПФУ у Комінтернівському районі № 36 від року; вимога УПФУ у Комінтернівському районі № 36 від 05.08.2011 року; виконавчий лист Одеського окружного адміністративного суду № 2а/1570/2122/2011 від 01.12.2011 року; вимога УПФУ у Комінтернівському районі № 36 від 04.11.2011 року; виконавчий лист Одеського окружного адміністративного суду № 2-а-7278/08/1570 від 15.03.2011 року ; виконавчий лист Одеського окружного адміністративного суду № 2-а-5621/09/1570 від 05.01.2012 року; вимога УПФУ у Комінтернівському районі № 36 від 03.02.2012 року; виконавчий лист Одеського окружного адміністративного суду № 2а-1570/10790 від 09.04.2012 року; вимога УПФУ у Комінтернівському районі № 36 від 03.03.2012 року;виконавчий лист Комінтернівського районного суду № 2-199 від 22.05.2012 року ; виконавчий лист Комінтернівського районного суду № 2-199 від 22.05.2012 року; виконавчий лист Комінтернівського районного суду № 2-199 від 22.05.2012 року) про стягнення з МПП «Рассвет» загальної суми у розмірі 1288019,16 грн. на користь фізичних та юридичних осіб.

Виконавчі провадження відкрито, копія постанови про відкриття направлена сторонам (в тому числі боржнику) 29.09.2009 за вих..№ 03-20036/2; 29.09.2009 року за вих..№ 03-20035/2; 22.10.2009 року за вих..№ 03-21865/2; 22.10.2009 року за вих..№ 03-21871/2; 20.11.2009 року за вих..№ 03-24248/2; 21.12.2009 року за вих..№ 03-34372/2; 08.02.2010 року за вих..№ 03-2625/5; 26.04.2010 року за вих..№ 03-13696/5; 29.03.2011 року за вих..№ 03-7099/2; 26.05.2011 року за вих..№ 03-11985/2; 31.08.2011 року за вих..№ 03-20893/2; 20.10.2011 року за вих..№ 03-25784/2; 22.12.2011 року за вих..03-32910/2; 30.01.2012 року за вих..№ 03-1168/2; 05.04.2011 року за вих..№ 03-7682/2; 27.02.2012 року за вих..№ 03-4105/2; 02.04.2012 року за вих..№ 03-7694/2; 21.05.2012 року за вих..№ 03-11619/2; 26.04.2012 року за вих..№ 03-9685/2; 29.05.2012 року за вих..№ 03-13414/2; 29.05.2012 року за вих..№ 03-13418/2; 29.05.2012 року за вих..№ 03-13416/2.

Так як боржник МПП «Рассвет» Одеська область, Комінтернівський район, с. Фонтанка вул. Урожайна, 10, код ЄДРПОУ 20962451, керівником якого згідно витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, є ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), не виконує вимоги виконавчих документів щодо сплати вищевказаного боргу та станом на теперішній час рішення суду не виконано.

Згідно з пунктом 10 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадженя», Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадженя має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - - фізичної особи або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Вивчивши представлені матеріали суд приходить до висновку, що прохання позивача підлягає задоволенню, з наступних підстав.

На виконання Указу Президента України «додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 року за №261/2008 Міністерством Юстиції України та Адміністрацією Державної прикордонної служби України видані спільні листи «Щодо запровадження єдиного порядку застосування державними виконавцями деяких норм чинного законодавства» від 27.05.2008 року N 25-32/463, N 25-5347 та «Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судів» від 06.06.2008 р. N 25-32/507 в яких вказано, що наявність в особи невиконаних зобов'язань покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Статтею 217 Цивільно процесуального кодексу України встановлено, що суд, який ухвалив рішення може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає у рішенні.

Згідно із п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року за № 9 « Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» вирішуючи питання щодо застосування певного виду забезпечення позову, суди повинні виходити з того, що наведений у ч. 1 ст. 152 ЦПК перелік видів такого забезпечення не є вичерпним, тому за наявності відповідного клопотання можуть бути застосовані й інші його види.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконання зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язання заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням. - до виконання зобов'язань.

В цілях виконання рішення суду, керуючись ст.ст. 217, 375 ЦПК України, статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» -

УХВАЛИВ:

З метою виконання рішення суду тимчасово обмежити право виїзду за кордон ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, керівнику боржника-юридичної особи МПП «Рассвет» Одеська область, Комінтернівський район, с.Фонтанка вул.Урожайна,10, код ЄДРПОУ 20962451, до задоволення ним зобов'язань по сплаті боргу на користь фізичних та юридичних осіб у розмірі 1288019,16 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: П. В. Добров