Рішення № 26160616, 27.09.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 27.09.2012

Справа № 815/13166/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого -судді Міщенко Т.М.

при секретарі - Макаренко В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом КС «Капітал»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення грошових коштів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати кредитний договір № 195 від 15.02.2012 року та стягнути солідарно з відповідачів борг в сумі 5600 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн., а всього 5814,60 грн.

Від представника позивача надійшло клопотання з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає.

Від відповідачів надійшли заяви з проханням слухати справу у їх відсутність, з позовом згодні.

Виходячи з наведеного, суд вважає можливим постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

15.02.2012 р. між КС «Капітал»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 195, згідно з яким відповідач одержав від позивача грошові кошти в сумі 6000 грн. терміном на 12 місяців /а.с. 4-5/.

Виплата кредиту повинна була здійснюватись шляхом внесення грошових внесків щомісячно відповідно до графіку розрахунків, який є невід'ємною частиною кредитного договору № 195 від 15.02.2012 р.

Лише одного разу 19.04.2012 р. відповідач сплатив за кредитом заборгованість за березень-квітень 2012 р. Після цього ОСОБА_1 за кредитом не сплачував.

Оскільки відповідач порушив графік розрахунків більш як на один календарний місяць, кредитним комітетом кредитної спілки «Капітал»було прийнято рішення про дострокове розірвання кредитного договору № 195 від 15.02.2012 р. та стягнення грошових коштів за цим кредитним договором згідно п. 2.1 кредитного договору № 195 від 15.02.2012 р., про що було повідомлено відповідачам.

На час розірвання кредитного договору, тобто на 31.08.2012 р. відповідач заборгував 5000 грн. кредиту та 600 грн. відсотків за користування кредитом.

Пунктом 4.1 кредитного договору передбачено виконання грошових зобов'язань по поверненню кредиту крім позичальника, ще і поручителем -ОСОБА_2, з яким був укладений договір поруки /а.с. 11/.

Відповідно до п. 3.2 договору поруки та згідно ст.ст. 543, 554 ЦК України боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники у повному обсязі, включаючи сплату кредиту, відсотків, додаткових відсотків та відшкодування збитків.

Оскільки відповідач не зміг своєчасно виконати взяті на себе зобов'язання, позивач направив йому та його поручителю попереджального листа про необхідність сплати залишку кредиту та відсотків /а.с. 8-9/.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавчеві позику у строк та у порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, встановленої договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимогати дострокового повернення частини позики, що залишається та сплати процентів, передбачених договором.

Таким чином, відповідачі повинні сплатити у солідарному порядку заборгованість із сплати кредитів у сумі 5600 грн. в тому числі: сума основного боргу -5000 грн., сума процентів за травень-серпень 2012 р. -600 грн.

Тому суд вважає, що слід розірвати кредитний договір № 195 від 15.02.2012 р. та з відповідачів на користь позивача слід стягнути солідарно суму боргу - 5600 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн., а всього 5814,60 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 197, 212 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд

вирішив:

Позов КС «Капітал»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення грошових коштів задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 195 від 15.02.2012 року укладений між Кредитною спілкою «Капітал»та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь КС «Капітал»(п/р 2650511133494 у філії АТ «Укрексімбанк»в м. Запоріжжі, код ЄДРПОУ 26250467, МФО 313979, одержувач -кредитна спілка «Капітал») борг за кредитним договором в розмірі 5600 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн., а всього 5814,60 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: