Рішення № 26160554, 26.09.2012, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
26.09.2012
Номер справи
1424/2030/2012
Номер документу
26160554
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1424/2030/2012

Провадження № 2/1424/727/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2012 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г. А.

при секретарі Філіпповій Ю.І.

за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2012 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно.

ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3, який було розірвано 09 липня 2008 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки надає, однак нерегулярно та в незначних розмірах. ОСОБА_3 працює, інших аліментних зобов'язань не має.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі. Пояснила, що відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дочки в розмірі 300 грн. щомісячно. Їй відомо, що він працює, відпочиває за кордоном. Останній раз надавав 300 грн. допомоги на утримання дочки 06 вересня поточного року за серпень.

Представник позивача ОСОБА_2 пояснила, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання своєї неповнолітньої дочки. Припускає, що останній працює неофіційно з метою ухилення від сплати аліментів.

Відповідач ОСОБА_3 пояснив, що на даний час не працює, звільнився 11 січня 2012 року. Коли працював, надавав матеріальну допомогу на утримання дочки регулярно, щомісяця. На даний час надсилає позивачу по 300 грн. щомісяця на її зарплатну картку.

Вислухавши сторони, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі, розірвання якого було зареєстровано 09 липня 2008 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області за актовим записом № 102 /а.с.5/.

22 червня 2012 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та обрала прізвище чоловіка - ОСОБА_6 /а.с.6/.

Від шлюбу позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/.

В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 на даний час не працює, згідно записів його трудової книжки звільнився з останнього місця роботи 11 січня 2012 року /а.с.19/.

За таких обставин суд вважає, що з ОСОБА_3 необхідно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі.

Враховуючи розмір прожиткового мінімуму, який з 01 липня 2012 року на одну дитину віком від 6 до 18 років складає 1144 грн., на підставі вимог ст.182 СК України, з урахуванням матеріального становища та працездатності відповідача, суд вважає, що з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 необхідно стягувати 450 грн. щомісячно.

Відповідно до вимог ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

В силу ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_3 підлягає стягненню 214,60 грн. судового збору на користь держави.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Степногорськ Цілиноградської області Казахстан, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи з 07 вересня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 214,60 грн. судового збору на користь держави (код суду 24059914, пункт 1.1, р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)", отримувач - Державний бюджет, код 22433165, банк ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г. А. Далматова

Часті запитання

Який тип судового документу № 26160554 ?

Документ № 26160554 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26160554 ?

Дата ухвалення - 26.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26160554 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26160554, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судове рішення № 26160554, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 26.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 26160554 відноситься до справи № 1424/2030/2012

Це рішення відноситься до справи № 1424/2030/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26120106
Наступний документ : 26160569