0824/3307/2012
25.09.2012
РІШЕННЯ
Іменем України
25 вересня 2012 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Новікової Н.В., при секретарі: Сілановій Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції „ Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції „ Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 010/17-07/2778-40 від 31 серпня 2007 року в розмірі 6055 грн. 47 коп. та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, відповідно до наданої заяви позов підтримав, просив розглянути справу за його відсутності та не заперечував проти винесення рішення.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, відповідно до наданої заяви позов визнала, просила справу розглянути без її участі.
Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України відповідач зобов'язаний сплатити позивачу визначені кредитним договором суму кредиту, проценти за користування кредитом, та пеню.
Так, 31 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль" , правонаступником якого на підставі п.1.3. Статуту є Публічне акціонерне товариство „ Райффайзен Банком Аваль" та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 010/17-07/2778-40 від 31 серпня 2007 року, згідно з яким, останній надано кредит у сумі 4608 грн. 00 коп строком на 24 місяці з 31 серпня 2007 року по 31 серпня 2009 року , а відповідач прийняв на себе забовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 34, 9% річних та здійсни повернення кредиту до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту у розмірі 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом, кінцевий строк погашення кредиту -31 серпня 2009 року.
Позивач виконав свої забовязання за Кредитним договором належним чином, встановивши кредитну лінію до карткового рахунку № НОМЕР_1 , належного відповідачці в розмірі 4608 грн. 00 коп., яким відповідачка користувалася шляхом зняття готівки з платіжної картки в банкоматах та касах Банку.
ОСОБА_3 не належним чином виконувала свої забовязання за договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашала кредит та відсотки за користування кредитом.
03 серпня 2012 року за вих. № С 08-65-0-1-16-9 ОСОБА_3 було надіслано вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором, в якій повідомлено про суму заборгованості за кредитом та попереджено про можливість прийняття примусових заходів стягнення заборгованості , в разі несплати боргу протягом встановленого строку , однак відповідачкою суму боргу сплачено не було.
Станом на 04 вересня 2012 року заборгованість ОСОБА_3 перед Банком по Кредитному договору № 010/17-07/2778-40 від 31 серпня 2007 року складає, 6055 грн. 47 коп. що складається з :
- 2796 грн. 25 коп. - заборгованість за кредитом;
- 3259 грн. 22 коп -відсотки за користування кредитом;
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 525 ЦК України забороняється одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов.
Згідно розрахунку сума заборгованості за кредитом та сума заборгованості по процентам відповідача за користування кредитом позивачем визначена вірно.
На підставі наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 15, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції „ Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором № 010/17-07/2778-40 від 31 серпня 2007 року в розмірі 6055 грн 47 коп, з них: 2796 грн. 25 коп. - заборгованість за кредитом; 3259 грн. 22 коп -відсотки за користування кредитом ( р/р № 2909334 в ЗОД „ Райффайзен Банк Аваль" , МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014 )
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на корить ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції „ Райффайзен Банк Аваль" судовий збір в розмірі 214 грн 60 коп. на р/р № 2909334 в ЗОД „ Райффайзен Банк Аваль" , МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014 )
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя:
Судове рішення № 26160476, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 25.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0824/3307/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: