Рішення № 26160199, 27.09.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

27.09.2012

2/0514/1440/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2012 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Лаврушин О.М.

за участю секретаря Верній М.Г.

представника позивача Ульянич Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в інтересах НП Добропільського РЕМ до ОСОБА_2, про стягнення шкоди завданої без обліковим користуванням електроенергією,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в інтересах НП Добропільського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення шкоди завданої без обліковим користуванням електроенергією мотивуючи тим, що 8 червня 2010 року при перевірці правил користування електроенергією для населення працівниками Добропільського РЕМ було встановлено, що відповідачка проживаючі в АДРЕСА_1 самовільно підключилася до мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку, накид дротів з щитової під»їзду до квартири. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується, чим порушила ст.ст.26,27 Закону України „Про електроенергетику", про що було складено Акт №121612 від 8 червня 2010 року та нараховані збитки у сумі 1755 гривень 62 копійки.

В судовому засіданні представник позивача Ульянич Н.В. позов повністю підтримала.

Відповідачка надала заяву в якій позов визнає і просить розглянути справу у її відсутність.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до довідки адресного столу м.Добропілля, відповідачка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

Факт без облікового користування електроенергією відповідачкою підтверджується Актом №121612 від 8 червня 2010 року який підписаний трьома представниками РЕМ і який до теперішнього часу відповідачкою не оспорений.

Відповідно до ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно зі ст.26,27 ЗУ «Про електроенергетику», та ст.48 «Правил користування електричною енергією для населення», споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.212-215,88 ЦПК України, ст.714 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в інтересах НП Добропільського РЕМ задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача на рахунок із спеціальним режимом користування №260343031291, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130915 в філії Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України»вартість спожитої не облікованої електроенергії у розмірі 1755 (одна тисяча сімсот п'ятдесят п'ять) гривень 62 копійки і на поточний рахунок №26003304751415, МФО 334635, ОКПО 00130915 в Добропільському без балансовому відділенні філії Головного управління ПАТ «Промінвестбанк»судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий

Суддя О.М. Лаврушин

27.09.2012