Вирок № 26159489, 16.08.2012, Горохівський районний суд Волинської області

16.08.2012

Пр.№1/0302/127/2012

Справа №0302/1848/2012

Вирок

Іменем України

м.Горохів 16 серпня 2012 року

Горохівський районний суд під головуванням

судді Адамчук Г.М.,

за участю секретаря Ревуцької М.В.,

прокурора Костюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, вдівця, освіти професійно-технічної, інваліда 2-ої групи, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 весною 2012 року в с.Мирне Горохівського району Волинської області для власних потреб на присадибній земельній ділянці незаконно посіяв та вирощував рослини маку снотворного. 26.06.2012 року працівниками міліції Горохівського РВ УМВС України у Волинській області на присадибній ділянці ОСОБА_1 виявлено 3 300 рослин маку снотворного.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і показав, що дійсно весною цього року на власній присадибній земельній ділянці посіяв для кулінарних потреб рослини маку снотворного, які пізніше обробляв. В скоєному чистосердечно розкаюється, просить його суворо не карати.

Суд у відповідності до ст.299 КПК України, з'ясувавши правильність розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду фактичних обставин справи, не маючи сумніву у істинності їх позицій, роз'яснює, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини, визнав недоцільним досліджувати інші докази щодо обставин справи, які ніким не оспорюються.

Висновком експерта від 18.07.2012 року № 316/839 стверджується, що надані на експертизу зразки рослин зеленого кольору мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду «мак снотворний»(а.с.27-30)

За таких обставин суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у незаконному посіві або вирощуванні снотворного маку у кількості п'ятисот і більше рослин, а тому кваліфікує його дії за ч.2 ст.310 КК України.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину свою визнав повністю та щиро розкаявся, виключно позитивно характеризується по місцю свого проживання, є інвалідом 2-ої групи, а тому обирає йому покарання з застосуванням ст.75 КК України.

Речові докази по справі -рослини маку слід знищити, так як ці рослини відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби.

З підсудної слід стягнути судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд --

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3(три) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на один рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов'язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню -- підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі -рослини маку-знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь в користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області №31256272210012 в ГУДК у Волинській області МФО 803014 ідентифікаційний код 25574908 441(чотириста сорок одну) гривню 36 копійки за проведення експертизи.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий