Ухвала суду № 26158840, 27.09.2012, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Справа № 1231/4202/2012

Провадження №2-н/1231/1311/2012

УХВАЛА

27.09.2012 Стахановський міський суд Луганської області у складі:

головуючий: суддя Кузнецова М.Л.,

при секретарі: Дубянській А.Г.,

розглянувши заяву КП «Стахановтеплозабезпечення»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2012р. за вищезазначеною заявою Стахановським міським судом Луганської області було видано судовий наказ №1231/4202/2012 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлену теплову енергію.

За текстом ухвали про відкриття провадження у справі від 09.08.2012р. та за текстом судового наказу від 10.08.2012р. допущено описку в прізвищі боржника. А саме: замість правильного «ОСОБА_1»вказано «ОСОБА_1».

Ст.95 ЦПК України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення.

Вимогами ст.219 ЦПК України передбачено, що виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі про відкриття провадження у справі від 09.08.2012р. та в судовому наказі №1231/4202/2012, виданому Стахановським міським судом Луганської області 10.08.2012р.

Керуючись ст.ст.219, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену за текстом ухвали про відкриття провадження у справі від 09.08.2012р. та за текстом судового наказу №.1231/4202/2012 від 10.08.2012р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Стахановтеплозабезпечення» заборгованості за поставлену теплову енергію.

Правильним зазначенням прізвища боржника вважати «ОСОБА_1»замість «ОСОБА_1»у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя :