Справа № 0418/3353/2012
2/0418/1956/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2012 року Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого - судді Підберезного Г.А.
при секретарі - Макаренко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до рішення Виконкому Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради вона є опікуном малолітньої дитини ОСОБА_2 - ОСОБА_3, а відповідач є ОСОБА_4 - матір'ю дитини , яка позбавлена батьківських прав відповідно до рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.09.2011 року /дата набрання чинності 16.09.2011 року/, в добровільному порядку не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини, тому вона змушена звернутися з позовом до суду.
Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_2 - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття на особистий рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ЗКПО 14360570, рахунок уповноваженого банку № НОМЕР_2, особистий рахунок № НОМЕР_1 .
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та посилаючись на ті самі підстави, просила їх задовольнити.
Відповідач в судові засідання не з'являвся, про час та місце судових засідань був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленим факт наявності передбачених законом підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.
Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до рішення Виконкому Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради є опікуном малолітньої дитини ОСОБА_2 - ОСОБА_3, а відповідач є ОСОБА_4 - матір'ю дитини , яка позбавлена батьківських прав відповідно до рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.09.2011 року /дата набрання чинності 16.09.2011 року/, в добровільному порядку не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини.
Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку(доходу)батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи, що відповідач повинен утримувати дитину, тому суд вважає можливим визначити 1/3 частину його заробітку, як аліменти на її утримання.
Керуючись ст.ст.180,183 СК України, ст.ст.11,224,226,367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2 - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття на особистий рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ЗКПО 14360570, рахунок уповноваженого банку № НОМЕР_2, особистий рахунок № НОМЕР_1, починаючи з 16.05.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 107,30 грн.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Г.А. Підберезний
Судове рішення № 26158299, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0418/3353/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: