27.09.2012 Провадження № 2/403/4713/12
Справа № 403/11644/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2012 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа: Сьома дніпропетровська державна нотаріальна контора; про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою від 03 вересня 2012 року попередньо було визначено розмір судового збору -3 219 гривень 00 копійок, а позовна заява була залишена без руху оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачу необхідно було:
- надати докази на підтвердження викладених у позові обставин, а саме:
o надати витяг КП «ДМБТІ»Дніпропетровської обласної ради щодо реєстрації права власності;
- надати квитанцію про сплату судового збору, який би було сплачено у повному обсязі, а саме:
o відповідно до Закону України «Про судовий збір»та заявленої позовної вимоги щодо визнання права власності, з урахуванням того, що судом було попередньо визначено розмір судового збору, необхідно було сплатити 3 004 гривні 40 копійок, за такими реквізитами: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р 31210206700004, код платежу 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 37989274, код ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012, вказавши у призначенні платежу судовий збір, до кого із позовом звертається та пункт таблиці ставок судового збору 1.1.
Крім того, було звернуто увагу позивача на те, що за умови заявлених вимог в якості відповідача необхідно вказати Дніпропетровську міську раду, а в якості третьої особи КП «ДМБТІ»Дніпропетровської обласної ради, та надати копії позовних заяв з додатками для вручення останнім.
Судом був встановлений дводенний строк, з моменту отримання копії ухвали, на усунення вказаних недоліків.
Зазначену ухвалу позивач отримала 21 вересня 2012 року, що підтверджується її особистим підписом у супровідному листі.
Однак а ні у встановлений дводенний строк, а ні в подальшому, позивач не усунула вказані недоліки.
Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в ст. ст. 119, 120 ЦПК України вимоги, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
За таких обставин приходжу до висновку про те, що заяву необхідно вважати неподаною.
Керуючись ч. ч. 2, 4 ст. 121, ст. ст. 208 -210 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа: Сьома дніпропетровська державна нотаріальна контора; про визнання права власності в порядку спадкування за законом -вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що після усунення вказаних недоліків вона має право звернутися до суду із заявою у загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя М.М. Бібік
Судове рішення № 26158234, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 403/11644/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: