Справа № 2212/1102/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.09.2012
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :
головуючої -судді Шуригіної О.В.
при секретарі - Фурман Г.П. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ :
Сторони зареєстрували шлюб 28 липня 1968 року. Від шлюбу у сторін неповнолітніх дітей має.
Позивач просить шлюб розірвати мотивуючи тим, що тридцять років тому їхня сім'я розпалась, позивач не могла жити з відповідачем, забравши дітей, змінила місце проживання. З того часу з відповідачем не зустрічалась. Згоди на розірвання шлюбу в органах РАЦС відповідач не надає.
Позивач у судове засідання не з'явилась, в позовній заяві вказала про розгляд справи без її участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення , яке повернулось на адресу суду.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 від 28 липня 1968 року, виданого Пилипковецькою сільською радою Новоушицького району, Хмельницької області сторони зареєстрували шлюб 28 липня 1968 року, про що зроблено актовий запис № 12.
Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сторони протягом тривалого часу проживають окремо, шлюб існує формально, неповнолітніх дітей від шлюбу сторони не мають. Тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам .
Згідно ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.10,60, 88, 209, 212-213 ЦПК України, ст..110,112 Сімейного Кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 28 липня 1968 року Пилипковецькою сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, актовий запис № 12, - розірвати.
При внесенні відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб , прізвище позивача залишити - «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2, 107 (сто сім) гривень 30 копійок судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
.
Суддя Новоушицького
районного суду О.В.Шуригіна
Судове рішення № 26157911, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 27.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2212/1102/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: