Ухвала суду № 26157254, 26.09.2012, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/2608/6730/12

ун. № 2608/15390/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2012 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гаражно-будівельного кооперативу «Сокіл-2», Державного підприємства «Антонов», Публічного акціонерного товариства «Київметробуд», третя особа: ТОВ «Смайл» ЛТД про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином

встановив:

Позивачі звернулись до суду з зазначеним позовом.

Всупереч вимогам ст. 120 ЦПК України позивачі не надали до позовної заяви копії документів, про які вказали в додатку до позовної заяви, а саме копії ідентифікаційних кодів.

Допущені позивачами недоліки унеможливлюють відкриття провадження по справі.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 121 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гаражно-будівельного кооперативу «Сокіл-2», Державного підприємства «Антонов», Публічного акціонерного товариства «Київметробуд», третя особа: ТОВ «Смайл» ЛТД про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином залишити без руху, надавши позивачам строк протягом 2 (двох) днів з дня отримання позивачами ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз'яснити позивачам, що у разі невиконання ухвали позовна заява буде визнана неподаною та їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: