Справа № 1813/4906/2012
2/1813/1099/2012
У Х В А Л А
"27" вересня 2012 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну умов, способу та порядку стягнення аліментів на неповнолітню дитину, визначення аліментів в частці від доходу платника аліментів, збільшення розміру аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
26.09.2012 року позивачка звернулася до суду з зазначеною заявою, при вивченні матеріалів якої вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачкою не сплачений судовий збір.
Згідно з положенням ст. 5 Закону України «Про судовий збір»від сплати судового збору звільняються позивачі -за поданням позовів про стягнення аліментів. Як вбачається зі змісту позовної заяви, рішення суду про стягнення аліментів вже було винесене.
Позивачка просить змінити умови, спосіб та порядок стягнення аліментів на неповнолітню дитину, визначити аліменти в частці від доходу платника аліментів, збільшити розмір аліментів, в зв'язку з чим вбачається, що спір носить майновий характер.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому заява або скарга подається до суду. Ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру, що подаються до суду, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»від 22.12.2011 р. № 4282-VI розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2012 року становить 1073 грн. Тому підлягає сплаті судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору. Однак матеріали позову не містять будь-яких даних щодо матеріального становища позивачки.
Таким чином, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, наявні підстави для залишення поданої заяви без руху з наданням позивачці строку для усунення викладених в ухвалі недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну умов, способу та порядку стягнення аліментів на неповнолітню дитину, визначення аліментів в частці від доходу платника аліментів, збільшення розміру аліментів залишити без руху, надавши позивачці строк до 09.10.2012 року для усунення викладених в ухвалі недоліків: сплати судового збору у розмірі 214,60 грн. на рахунок: Держбюджет Охтирського району, код одержувача 37981563, банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській області, МФО: 837013, р/р: 31213206700013, призначення платежу: 22030001 судовий збір код 26440802 пункт 1.1 або надання доказів в підтвердження матеріального становища позивачки.
Роз'яснити позивачці, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути викладені при оскарженні рішення суду.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської областіВ. М. Ільченко
Судове рішення № 26156841, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1813/4906/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: