Вирок № 26155320, 24.09.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

24.09.2012

Дело № 1-0519-660

2012 года

Приговор

Именем Украины

24 сентября 2012 года Жовтневый районный суд гор. Мариуполя Донецкой области

В составе: председательствующего -Помогайбо В.А.,

при секретаре -Колпаковой Е.И.,

с участием прокурора -Коршун Г.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Мариуполе дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Мариуполя Донецкой области, русского, гражданина Украины, женатого, образование высшее, не работающего пенсионера МО, инвалида 2 группы общего заболевания, не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений по статьям 176 ч.1 и 176 ч.2 УК Украины, суд, -

Установил:

Подсудимый ОСОБА_1, в середине января 2012 года, на радиорынке «Маяк», расположенного по АДРЕСА_2, у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, приобрёл 100 штук компакт-дисков формата DVD для лазерных систем считывания с нелицензионнным программным обеспечениями, без контрольных голографических марок Украины, с целью их последующей реализации (распространения); после чего приобретённые им диски перенёс на свои торговые места НОМЕР_1 и НОМЕР_2, расположенные на территории Центрального рынка, что на ул. К. Либкнехта в Жовтневом районе гор. Мариуполя, где стал их хранить, с целью дальнейшей реализации.

14.03.2012 года, утром, он находясь на торговых местах НОМЕР_1 и НОМЕР_2 Центрального рынка Жовтневого района, умышленно, достоверно зная о том, что распространение нелицензионных копий компьютерных программ запрещено действующим законодательством Украины, незаконно, из корыстных побуждений, не имея разрешения лица, обладающего авторскими правами на распространяемые компьютерные программы, распространил-сбыл гр. ОСОБА_2 шесть дисков для лазерных систем считывания формата «DVD», шесть из которых содержат нелинцензионные копии программного обеспечения, в том числе: - экземпляры «ІНФОРМАЦІЯ_2», общей стоимостью 10054 гривны, исключительные авторские права на которые принадлежат компании «Adobe Systems Incorporated», чем причинил ущерб правообладателю на указанную сумму; - экземпляры «ІНФОРМАЦІЯ_3», общей стоимостью 33126 гривен, исключительные авторские права на которые принадлежат корпорации «Microsoft», чем причинил ущерб правообладателю на указанную сумму.

Впоследствии вышеуказанные диски с нелицензионным программным обеспечением были изъяты сотрудниками милиции у ОСОБА_2, которые имеют признаки контрафактности.

Он же, 09.06.2012 года, в дневное время, находясь на своих торговых местах НОМЕР_1 и НОМЕР_2, расположенных на территории Центрального рынка, что на ул. К. Либкнехта Жовтневого района гор. Мариуполя, умышленно, повторно, достоверно зная о том, что распространение нелицензионных копий компьютерных программ запрещено действующим законодательством Украины, незаконно, из корыстных побуждений, не имея разрешения лица, обладающего авторскими правами на распространяемые компьютерные программы, распространил-сбыл гр. ОСОБА_3 пять дисков для лазерных систем считывания формата «DVD», пять из которых содержат нелинцензионные копии программного обеспечения, в том числе: - экземпляры «ІНФОРМАЦІЯ_2», общей стоимостью 19319 гривен, исключительные авторские права на которые принадлежат компании «Adobe Systems Incorporated», чем причинил ущерб правообладателю на указанную сумму; - экземпляры «ІНФОРМАЦІЯ_3», общей стоимостью 32458 гривен, исключительные авторские права на которые принадлежат корпорации «Microsoft», чем причинил ущерб правообладателю на указанную сумму.

Впоследствии его незаконная деятельность была пресечена сотрудниками милиции, а вышеуказанные диски с нелинцезионным программным обеспечением были изъяты сотрудниками милиции у ОСОБА_3 в количестве пяти штук, которые имеют признаки контрафактности.

ОСОБА_1, в судебном заседании, виновным себя по статьям 176 ч.1 и 176 ч.2 УК Украины признал полностью и пояснил, что обвинение он признаёт в полном его объёме, действительно он при обстоятельствах изложенных в обвинении, действительно с 2008 года он не являясь субъектом предпринимательской деятельности, занимается реализацией б.у товаров на Центральном рынке Жовтневого района, а именно радиодеталями и книгами, а с января 2012 года, в связи с ем, что весь доход их семьи составляет его пенсия, он стал заниматься реализацией «DVD»дисков, которые он приобретал на радиорынке «Маяк»в города Донецке по цене 6 гривен за диск. Все диски приобретённые им нелицензионные, с учётом той цены за которую он их приобретал, он установил свою цену 15-20 гривен за диск, так 14.03.2012 года он продал незнакомому мужчине семь дисков за 100 гривен, а 09.06.2012 года, он продал малознакомой женщине по имени ОСОБА_3 пять дисков за 100 гривен, а спустя примерно 30 минут после этого к нему подошли сотрудники милиции и представившись работниками ОГСБЭП, осмотрели его торговые места НОМЕР_1 и НОМЕР_2, при этом обнаружили и изъяли оставшиеся 78 дисков на которых имелось нелицензионное программное обеспечение.

Суд не исследуя материалы уголовного дела, в связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, считает, что его действия правильно квалифицированы: по ст.176 ч.1 УК Украины -как умышленные действия, выразившиеся в нарушении авторского права, то есть незаконном распространении компьютерных программ на носителях информации (дисках для лазерных систем считывания), причинившими материальный ущерб в значительном размере; по ст.176 ч.2 УК Украины -как умышленные действия, выразившиеся в нарушении авторского права, то есть незаконном распространении компьютерных программ на носителях информации (дисках для лазерных систем считывания), причинившими материальный ущерб в значительном размере, совершённое повторно.

Вещественные доказательства по делу: диски «DVD»в количестве 83 штук, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Жовтневого РО Мариупольского ГУ по квитанции серии ФЭ № 031621 от 30.07.2012 года, подлежат уничтожению.

При назначении наказания, суд учитывает, характер, степень общественной опасности и тяжести содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого - ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, чистосердечно сознался и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства.

С учётом изложенного отягчающих и смягчающих вину под судимого ОСОБА_1 обстоятельств, суд приходит к твёрдому убеждению о нецелесообразности лишения его свободы, а освободить его от отбытия наказания с испытанием, если он в течении определённого судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, так как совершённые им преступления относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести.

Руководствуясь статьями 323-324 УПК Украины, суд, -

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст.176 ч.1 УК Украины 1 год лишения свободы, с конфискацией всех экземпляров произведений, материальных носителей компьютерных программ, баз данных, видеограмм и фонограмм, по ст.176 ч.2 УК Украины 2 года лишения свободы, с конфискацией и уничтожением всех экземпляров произведений, материальных носителей компьютерных программ, баз данных, видеограмм и фонограмм.

В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с конфискацией и уничтожением всех экземпляров произведений, материальных носителей компьютерных программ, баз данных, видеограмм и фонограмм.

На основании статей 75-76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания, если он в течении одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 подписка о невыезде, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области на расчётный счёт 312532272210095 код ОКПО 25574914 УГК в Донецкой области МФО 834016 за проведение экспертиз объектов интеллектуальной собственности в сфере авторского права и смежных прав в сумме 352 гривны 80 копеек.

Вещественные доказательства по делу: диски «DVD»в количестве 83 штук, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Жовтневого РО Мариупольского ГУ по квитанции серии ФЭ № 031621 от 30.07.2012 года - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Донецкий апелляционный суд в гор. Мариуполе через Жовтневый районный суд гор. Мариуполя в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья