Рішення № 26152332, 25.09.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2012 року м. Черкаси Справа № 17/5026/1369/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Петько Л.В., за участю представників сторін:

позивача -Рогоза В.В., Шевченко С.Я. - по довіреності,

відповідача -Клиновий О.М. -по довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/5026/1369/2012

за позовом приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне

підприємство «Черкасиліфт»

до приватного підприємства «ЖЕОС»

про стягнення 3 961,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт» звернулось до суду з позовом про стягнення з приватного підприємства «ЖЕОС»3 961,22 грн. заборгованості.

Підставою позову є невиконання відповідачем зобов'язань по оплаті вартості наданих послуг з технічного обслуговування ліфтів та виконання робіт з ремонту ліфтів та диспетчерських систем згідно договору №401 від 02 грудня 2008 року і Додаткових угод до нього №4 від 12 листопада 2009 року, №9 від 10 жовтня 2011 року.

У судовому засіданні 25.09.2012 року представник позивача позов підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання 25.09.2012 року з'явився, проти позову заперечив з огляду на його безпідставність.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, оглянувши оригінали документів, суд задовольняє позов повністю з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, правовідносини між сторонами виникли на підставі Договору №401 про наданих послуг з технічного обслуговування ліфтів та виконання робіт з ремонту ліфтів та диспетчерських систем від 02 грудня 2008 року (а.с.8-10), за умовами якого позивач (виконавець) зобов'язався надавати відповідачу (замовнику) послуги з технічного обслуговування (регламентні роботи) та виконувати роботи з ремонту ліфтів (місячні та квартальні ремонти) і обладнання диспетчерських систем (технічні огляди обладнання та регламентні роботи) на об'єктах Замовника згідно з відомостями та графіками проведення ремонтних робіт, які є невід'ємними частинами цього договору, а відповідач (Замовник) - оплачувати зазначені послуги та ремонтні роботи в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені цим договором (пункти 1.1, 1.6). Термін дії договору -з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року.

Протоколом узгодження розбіжностей від 26.12.2008 року (пункт 2.3) визначено щомісячну вартість робіт -10 279,33 грн. (а.с.11).

Додатковими угодами №4 від 12.11.2009 року (а.с.25) та №9 від 10.10.2011 року (а.с.26) продовжено термін дії Договору №401 відповідно по 31.12.2010 року і 31.12.2012 року, погоджено вартість робіт за один місяць, яка з 01.01.2012 року складає 6 183,24 грн. (а.с.26).

За правовою природою даний договір є договором підряду і відповідає вимогам статті 837 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що за договором підряду підрядник зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням замовника, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити вказану роботу.

Загальні умови виконання господарських зобов'язань визначені статтею 193 Господарського кодексу України, згідно з якою суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначена стаття узгоджується з приписами статті 526 Цивільного кодексу України, якою встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статей 599 та 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Пунктами 2.1.,2.3.,2.4. договору встановлено порядок та строки оплати виконаних робіт, а саме, щомісячна вартість робіт по договору узгоджується на підставі відомостей №1, 2, які є невід'ємними часинами цього договору, складає: повне технічне обслуговування і ремонт ліфтів, технічне обслуговування і ремонт диспетчерських систем, всього по договору в місяць з ПДВ 10 279,33 гривень; до 25 числа поточного місяця Виконавець надає Замовнику акти виконаних робіт з відміткою дати їх передачі; Замовник перевіряє правильність складання актів з додатками до договору, підписує їх, посвідчує печаткою, на протязі 3-х днів з дня одержання, три примірники актів повертає позивачу і до 10-го числа наступного за звітним місяця замовник сплачує на підставі підписаних актів виконаних робіт на р/р Виконавця вартість виконаних робіт.

Згідно Відомостей №17 (а.с.27-28) та №18 (а.с.29), які діють для ЖБК №75, №81, №102, №39 з 01.01.2012 року, щомісячна вартість повного технічного обслуговування ліфтів та ремонту ліфтів складає 5 429,54 грн., а щомісячна вартість технічних оглядів та регламентних робіт диспетчерських систем - 753,70 грн.

У зв'язку зі створенням на базі ЖБК №39 в м. Черкаси ОСББ «ДОМ» та ОСББ «ДОМ+»в липні 2012 року послуги з технічного обслуговування ліфтів та виконання робіт з ремонту ліфтів та диспетчерських систем надавались позивачем лише для ЖБК №75 (ліфти в будинках по вул.Вербовецького,65), №81 (ліфти в будинках по вул. 30-річчя Перемоги,46) та №102 (ліфти в будинках по вул. Ільїна,425), про що позивачем було складено і направлено на адресу відповідача Акт №1401-07 за липень 2012 року на загальну суму 3 961,22 грн. (а.с.37).

В порушення умов пункту 2.4. Договору відповідач його не підписав, вартість послуг не сплатив, його заборгованість станом на момент прийняття рішення у справі становить 3 961,22 грн., тому суд задовольняє позов повністю.

На підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 609,50 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «ЖЕОС»(м. Черкаси, вул. Р.Люксембург, буд. 48, кв. 123, р/р 26005000349001 філія ВАТ КБ «Надра»Черкаське РУ, МФО 354916, код ЄДРПОУ 31423727) на користь приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт»(м. Черкаси, вул. Ватутіна, буд. 12/1, р/р 26005000040631 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 02774094) -3 961,22 грн. заборгованості, в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору 1 609,50 грн.

Видати наказ.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.

Повне рішення складено 25.09.2012 року

Суддя С.С.Боровик