Ухвала суду № 26152227, 25.09.2012, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

25.09.2012 № 05/5026/1141/2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Кондес Л.О.

Чорногуза М.Г

розглянувши апеляційну скаргу Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.08.2012 року

у справі № 05/5026/1141/2012 (суддя: Швидкий В.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії

«Нафтогаз України»

до Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго»

про стягнення 14 427 962,29 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду Черкаської області від 23.08.2012 року у справі № 05/5026/1141/2012 позов Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» про стягнення 14 427 962,29 грн. задоволено повністю.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28.08.2012 року у справі № 05/5026/1141/2012 виправлено допущену в вступній та описовій частинах рішення господарського суду Черкаської області від 23.08.2012 року у справі № 05/5026/1141/2012 описку, а саме суму позову з 14 427 962,29 грн. на 14 484 900,08 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Уманське комунальне підприємство «Уманьтеплокомуненерго» звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду та просить рішення скасувати повністю.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 91 ГПК України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Звертаємо увагу на те, що платіжні реквізити було змінено.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів

ГУ ДКСУ у м. Києві

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)

37993783

Банк отримувача

ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО)

820019

Рахунок отримувача

31216206782001

Код класифікації доходів бюджету

22030001

Призначення платежу

Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 25960043 (суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

Судовий збір, за позовом Іванова І.І., Київський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 25960043

Зазначену інформацію див. на http://court.gov.ua

Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням вище зазначеного, сплачена скаржником сума судового збору згідно з платіжним дорученням № 909 від 30.08.2012 року, яке додано до матеріалів апеляційної скарги у сумі 32 190,00 грн., підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, ст. 91, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Уманському комунальному підприємству «Уманьтеплокомуненерго» апеляційну скаргу з доданими до неї документами без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» (20300, м. Умань, вул. Тищика, 12-А) 32 190 (тридцять дві тисячі сто дев'яносто) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 909 від 30.08.2012 року.

3. Справу № 05/5026/1141/2012 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя Коршун Н.М.

Судді

Кондес Л.О.

Чорногуз М.Г