ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.09.12 Справа №5021/1157/12.
За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Ветфактор»
до відповідача: Державного підприємства «Дослідне господарство Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України»
про стягнення 37 755 грн. 12 коп.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Колдовський В.М.
За участю секретаря судового засідання: Р.Б. Малюка
Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 30000,00 грн. боргу за договором поставки № 51/12 від 21.02.2012р.; 4882,32 грн. - пені; 2872 грн. 80 коп. - штрафу, та стягнути судовий збір
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Від позивача надійшла заява № 06/09 від 06.09.2012р., відповідно до якої він просить суд припинити провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу згідно з п.1-1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмета спору. В частині стягнення штрафних санкцій в розмірі 7755,12 грн. позивач просить суд прийняти відмову від позову згідно п. 4 ст. 80 ГПК України. Також позивач просить суд повернути надмірно сплачену суму судового збору та відшкодувати суму судового збору в розмірі 1609,50 грн. за рахунок відповідача.
Матеріалами справи підтверджується, що відповідач сплатив суму основного боргу в розмірі 30000,00 грн. після порушення провадження у справі.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується позивачем. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 2 ст. 80 ГПК України).
Заява про відмову від позову підписана директором товариства та скріплена його печаткою.
У зв'язку з викладеним, суд вирішив прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі № 5021/1157/12 в частині стягнення штрафних санкцій в розмірі 7755,12 грн.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Ветфактор» при зверненні до господарського суду з позовною заявою до Державного підприємства «Дослідне господарство Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України» про стягнення 37 755,12 грн. сплачено судовий збір в сумі 1653,00 грн., тоді як законом для такого виду спору передбачена сума судового збору у розмірі 1609,50 грн.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно ч. 2 ст. 7 вказаного закону, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Згідно ст. 49 ГПК України за рахунок відповідача позивачу підлягає відшкодування сума судового збору в розмірі 1278,90 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 80 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі № 5021/1157/12.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ветфактор» (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 25А, літ. А, код 35251859) з бюджету м. Суми надмірно сплачений судовий збір в сумі 43,50 грн., згідно платіжного доручення № 624 від 24 липня 2012р. (оригінал платіжного доручення міститься в матеріалах справи № 5021/1157/12).
3. Стягнути з Державного підприємства «Дослідне господарство Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України» (42343, Сумська область, Сумський район, с-ще Сад, вул. Паркова, 3, код 32367570) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ветфактор» (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 25А, літ. А, код 35251859) витрати по сплаті судового збору в сумі 1278,90 грн.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Судове рішення № 26152143, Господарський суд Сумської області було прийнято 17.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1157/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: