Ухвала суду № 26152122, 16.08.2012, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"16" серпня 2012 р.

Справа № 02-2/10/5022-255/2012

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Півторак М.Є., розглянувши позовну заяву

До господарського суду Тернопільської області звернувся ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра-2000", вул. Базарна, 9, м. Кременець, Тернопільська область, про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Розглянувши позовну заяву, суддя повертає її без розгляду.

У відповідності до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" № v1070224-11 від 08 липня 2011 року, що набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Пунктом 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Заявником вказаної норми не виконано, доказів сплати судового збору не надано.

Разом з тим, заявником подано клопотання № 20 від 13.08.2012 року про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір»встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно із п. 12 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.11. № 01-06/1175/2011 за приписами ст. 8 Закону, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою: відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі; зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати. Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

Тобто, обов’язковою умовою для відстрочення судового збору є наявність обґрунтованих обставин, що свідчать про неможливість сплати судового збору. При цьому, обов’язок по доведенню наявності таких обставин покладається на заявника.

Даною статтею передбачено право суду, а не обов'язок щодо відстрочки, розстрочки або звільнення заявника від сплати судового збору.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Заявник у клопотанні про відстрочення сплати судового збору повинен навести конкретні обставини, які мають виключний характер і свідчать про наявність об'єктивних підстав для відстрочення сплати судового збору. Крім цього, наявність відповідної обставини має бути доведена належними та допустимими доказами. Сторона повинна надати докази на підтвердження викладених у ньому обставин, оскільки їх відсутність не дає підстав для його задоволення.

З огляду на викладене, правові підстави для задоволення клопотання ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра-2000" про відстрочення сплати судового збору за подачу заяви про порушення справи про банкрутство відсутні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 7, 9, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. п. 3, 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя господарського суду, –

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра-2000", вул. Базарна, 9, м. Кременець, Тернопільська область про відстрочення сплати судового збору –відмовити.

2. Повернути заяву № 21 від 13.08.2012 р. про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра-2000", вул. Базарна, 9, м. Кременець, Тернопільська область, ідентифікаційний код 32291464, та додані до неї матеріали (всього на 46-ми аркушах) Товариству з обмеженою відповідальністю "Пальміра-2000", вул. Базарна, 9, м. Кременець, Тернопільська область –без розгляду.

Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.

Суддя М.Є. Півторак