Рішення № 26152043, 19.09.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2515/10914/2012

Провадження №2/2515/1697/2012

Рішення

Іменем України

19 вересня 2012 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Філатової Л. Б.

при секретарі Карпенко М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та повнолітньої дитини на час навчання,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь в розмірі 1/3 частини доходу щомісячно на утримання неповнолітньої дитини: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявлені вимоги позивачка обґрунтовує тим, з відповідачем по справі з 20.05.1989 року перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох спільних дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що син ОСОБА_4 навчається на третьому курсі Факультету електронних та інформаційних технологій Чернігівського державного технологічного університету, денна форма навчання. Вказує, що відповідач з ними не мешкає, добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому просить стягнути з нього аліменти на підставі рішення суду.

В судове засідання позивачка не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без її участі і про зміну позовних вимог,відповідно до якої просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини - сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 на час навчання в розмірі 1\5 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно з дня пред»явлення позову до суду до закінчення терміну навчання і на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно з дня пред»явлення позову до суду до досягнення донькою повноліття.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без його участі і часткове визнання позовних вимог, відповідно до якої згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини - сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 на час навчання в розмірі 1\5 частини заробітку (доходу) щомісячно з дня пред»явлення позову до суду до досягнення ним 23 років і на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини заробітку (доходу) щомісячно з дня пред»явлення позову до суду до досягнення донькою повноліття.

Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином, то у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з 20.05.1989 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 4), від шлюбу мають двох дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками яких вони являються (а.с.2-3).

На даний час ОСОБА_4 навчається на третьому курсі Факультету електронних та інформаційних технологій Чернігівського державного технологічного університету на денному відділені, термін навчання закінчується 30.06.2014 року, що підтверджується наданою довідкою (а.с.8).

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зобов'язані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_4 навчається на денній формі навчання, то він потребує матеріальної допомоги, проживає з позивачкою (а.с.5) і ОСОБА_2 взмозі надати таку допомогу, оскільки працює у Новозаводській районній у місті Чернігові раді на посаді головного спеціаліста організаційного відділу районної у місті ради і протилежного суду не довів (а.с.9).

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дітей - не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дітей і відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 05.09.2012 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України до досягення нею повноліття і в розмірі 1\5 частини заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітньої дитини - сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 на час навчання починаючи з 05.09.2012 року до 30.06.2014 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 57-62, 64, 174, 208, 209, 212-215, 292 ЦПК України, ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ЗУ «Про судовий збір», суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Унеча, Брянської області, Росія, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\5 частини заробітку (доходу) щомісячно на час навчання, починаючи з 05.09.2012 року до 30.06.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Унеча, Брянської області, Росія, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.09.2012 року до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави (код бюджетної класифікації доходів 22030001, отримувач: УДКСУ у м.Чернігові, Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, розрахунковий рахунок 31210206700004 - 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Унеча, Брянської області, Росія, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\5 частини заробітку (доходу) щомісячно на час навчання, починаючи з 05.09.2012 року до 30.06.2014 року.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Унеча, Брянської області, Росія, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.09.2012 року до досягнення нею повноліття - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова Л. Б. Філатова