Рішення № 26152011, 25.09.2012, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 20, тел. 672-847

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

«25 »вересня 2012 року Справа №5028/17/51/2012

За ПОЗОВОМ: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вена"

14008, м. Чернігів, вул. Толстого, 28

До ВІДПОВІДАЧА: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АМК"

15600, Чернігівська область, м. Мена, вул. 8-го Березня, 19

про стягнення 48834,25 грн.

Суддя Кушнір І.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: Малишенко О.М. -представник, довіреність №16/12 від 16.08.12р.

Від Відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вена" заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АМК" про стягнення 48834,25 грн., в тому числі 39281,45 грн. основного боргу, 1413,60 грн. пені, 7856,29 грн. штрафу, 282,91 грн. - 3% річних.

Представник Позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач явки уповноваженого представника у судові засідання 05.09.12р. та 25.09.12р. не забезпечив, письмового відзиву на позов не надав, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями №1400602495355, №1400602500146 про вручення ухвал від 23.08.2012 року та від 05.09.2012 року, наявними в матеріалах справи.

До початку судового засідання 05.09.12р. від Відповідача надійшла телеграма про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки уповноваженого представника.

До початку судового засідання 25.09.12р. Відповідач ніяких заяв, клопотань чи письмових пояснень не надіслав, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи, що Відповідач не скористався своїм правом брати участь у судових засіданнях, заяв та клопотань Відповідачем суду не надано, суд приходить до висновку про розгляд справи за наявними матеріалами та без участі представника Відповідача.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, заслухавши пояснення представника Позивача, суд,

В С Т А Н О В И В:

07.03.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вена" (Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АМК" (Відповідач) укладений договір поставки №309/П/12 (далі Договір).

Згідно п.1.1. Договору, Постачальник (Позивач) зобов'язується в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, поставити та передати у власність Покупцеві товар (партію товару), в асортименті, кількості та цінами, вказаних у видаткових накладних, що засвідчують передачу-приймання товару від Постачальника до Покупця та є невід'ємними частинами даного Договору, а Покупець (Відповідач) зобов'язується в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, прийняти та оплатити вказаний товар.

Відповідно до п.1.2. Договору предметом поставки є товари з найменуванням, зазначеним у додатку(ах) до договору і визначені родовими ознаками.

За умовами п.2.1., п. 2.3. Договору, передача товару від Постачальника Покупцю здійснюється за видатковою накладною, в якій сторони зазначають найменування товару, кількість, ціну товару та загальну вартість товару, що постачається. Дата, вказана Постачальником у видатковій накладній є датою поставки товару Постачальником. Поставка товару здійснюється окремими партіями згідно із замовленнями Покупця. Сторони погоджують строки поставки товару, асортимент, кількість товару, ціну та вартість партії товару згідно з усною домовленістю або письмового замовлення Покупця. Замовлення може бути спрямоване Постачальнику шляхом використання факсимільних або комп'ютерних засобів зв'язку (електронною поштою).

Згідно п.2.4. Договору право власності і ризик випадкової загибелі або пошкодження товару переходить до Покупця з моменту отримання товару від Постачальника та підписання сторонами видаткової накладної, що засвідчує факт отримання Покупцем товару.

Відповідно до п.2.5. Договору, поставка товару (партії товару) вважається виконаною Постачальником в момент передачі товару уповноваженому представнику Покупця (Покупцю), що підтверджується отриманою від останнього довіреністю на отримання товарно-матеріальних цінностей та його підписом у видатковій накладній.

За умовами п.3.2. Договору, передавання-прийняття товару здійснюється згідно накладної представником Покупця на підставі довіреності на отримання цінностей, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства України.

Відповідно до п.5.2. Договору асортимент, кількість та вартість товару (з урахуванням ПДВ), остаточно узгоджується та відображаються сторонами у видатковій накладній по кожній партії окремо.

Згідно п.6.1. Договору, Покупець зобов'язаний оплатити Постачальнику вартість (ціну) кожної партії товару не пізніше 21 календарного дня з дати поставки товару, шляхом безготівкового або готівкового перерахування суми грошових коштів на поточний рахунок Постачальника.

Відповідно до п.8.1. Договору, він вступає в дію з дати його укладання обома сторонами і діє до 31 грудня 2012 року. Дострокове розірвання договору можливе лише у випадках, передбачених чинним законодавством України. Закінчення строку Договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору.

Позивачем відповідно до умов Договору за період з 25.04.12р. по 21.05.12р. було поставлено Відповідачу товар на загальну суму 39281,45 грн., що підтверджується видатковими накладними та довіреностями, наявними в матеріалах справи.

Відповідач розрахунок за отриманий товар не здійснив.

Станом на момент подання позовної заяви заборгованість Відповідача становить 39281,45грн.

Згідно до ч.1 ст.265 Господарського кодексу України:

„За договором поставки одна сторона -постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні -покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму."

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України

«Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).»

Відповідно до ч.ч.1,7 ст.193 Господарського кодексу України (далі ГКУ):

«Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.»

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.193 ГКУ:

«Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.»

Згідно ч.1 ст.216 ГКУ:

"Учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.217 ГКУ:

«Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки.

У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції.»

Згідно ч.1 ст.218 ГКУ:

«Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.»

Відповідно до ч.1 ст.230 ГКУ:

«Штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.»

Згідно п.1 ст.546 Цивільного кодексу виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 547 Цивільного кодексу правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Згідно ч.1 ст.548 Цивільного кодексу виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Згідно п. 7.3. Договору, за порушення терміну оплати вартості (ціни) поставленого товару, встановленими п. 6.1. цього Договору, Постачальник має право стягнути з Покупця пеню у розмірі подвійної ставки НБУ, яка діяла у період порушення винною стороною грошового зобов'язання від суми боргу за кожен день прострочки. Штрафна санкція, передбачена цим пунктом Договору, стягується понад строк, передбачений п.6 ст.232 Господарського кодексу України в межах 5-ти річного строку.

На підставі викладеного, враховуючи порушення Відповідачем строків оплати, передбачених умовами Договору, Позивачем обґрунтовано нарахована Відповідачу пеня у розмірі 1413,60 грн. за період з 17.05.12р. до 20.08.12р.

Відповідно до п.7.4. Договору в разі порушення грошових зобов'язань за Договором, Постачальник також має право стягнути з Покупця штраф в розмірі 10% від вартості кожної партії неоплачених товарів поставлених Постачальником протягом строку дії Договору, а в разі порушення грошових зобов'язань більше ніж на 20 (двадцять) календарних днів Постачальник має право стягнути штраф в розмірі 20% від вартості поставлених, але не оплачених товарів.

Позивач відповідно до п.7.4. договору обґрунтовано просить стягнути штраф в сумі 7856,29 грн.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач, враховуючи вищевикладене, обґрунтовано просить стягнути 3% річних у розмірі 282,91 грн. за період з 17.05.12р. до 20.08.12р.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач доказів своєчасної повної оплати товару, як і доказів, які б спростовували вищевикладені обставини, не надав.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи, що спір виник внаслідок неправильних дій Відповідача, суд доходить висновку, що відповідно до ч.2 ст.49 Господарського процесуального кодексу судовий збір має бути покладений в повному обсязі на Відповідача.

Керуючись ст.ст.525,526,530,599,610,612,625,655,712 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 216-218,230,265 Господарського кодексу України ст.ст.22, 33, 49, 75, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АМК" (15600, Чернігівська область, м. Мена, вул. 8-го Березня, 19, код ЄДРПОУ 36274217) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вена" (14000, м. Чернігів, вул. Толстого, 28, код ЄДРПОУ 14245188) 39281 грн. 45 коп. основного боргу, 1413 грн. 60 коп. пені, 7856 грн. 29коп. штрафу, 282 грн. 91 коп. - 3% річних та 1609 грн. 50 коп. на відшкодування судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.В. Кушнір

25.09.12