Рішення № 26151841, 21.09.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

(додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2012 р.Справа № 5023/3628/12 вх. № 3628/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

за участю:

розглянувши справу за позовом Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 заборгованості з орендної плати у сумі 10977,30 грн., пені у сумі 1 469,47 грн., штрафу у сумі 1 536,82 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1069,50 грн.

Присутній представник 1-го позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Судом встановлено, що при розгляді справи №5023/3628/12 не вирішено питання про штрафних санкцій, а саме позивачем заявлена до стягнення пеня: у сумі 1 469,47 грн. та штраф у сумі 1 536,82 грн.

Відповідно ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Ч.1 ст. 216 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

За змістом ст. 217 Господарського кодексу України у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції та адміністративно-господарські санкції.

Відповідно до ч.1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з п.3.7. договору оренди №7603-Н від 29.04.2010 р., орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, стягується до Державного бюджету та Балансоутримувачу у визначеному пунктом 3.6. співвідношенні відповідповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Відповідно п.3.8. договору оренди №7603-Н від 29.04.2010 р., у разі, якщо на дату сплати орендної плати заборгованість за нею становить загалом не менше ніж три місяці, Орендар також сплачує штраф у розмірі 7% від суми заборгованості.

Згідно ч.1 та ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Перевіривши нарахування пені та штрафу суд приходить до висновку, що дане нарахування не суперечить вимогам чинного законодавства, інтересам сторін та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача пеню у сумі 1 469,47 грн. та штраф у сумі 1 536,82 грн., відповідно до цього винести з цього приводу додаткове рішення.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 217, 230 Господарського кодексу України, ст. ст. 549, 611 Цивільного кодексу України, ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (61108, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Київським РВ ХМУ УМВС України по Харківській області від 23.05.2001 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна (61077, м. Харків, майдан Свободи, 4, р/р 31254274210019 в ГУДКУ у Харківської області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 02071205, код призначення платежу 2201160/25010300) пеню у сумі 1 469,47 грн. та штраф у сумі 1 536,82 грн.

Видати накази після набрання рішення законної сили.

Суддя Светлічний Ю.В.