Ухвала суду № 26151778, 07.08.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" серпня 2012 р.

Справа № 5023/3365/12

вх. № 3365/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю:

позивача - не з'явився відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної ради, м. Х-в

до Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Роща" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", с. Пісочин

про стягнення коштів в сумі 14224 грн.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2012 року Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної ради (надалі - позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Роща" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (надалі - відповідач), в якому просив суд стягнути з відповідача зайво сплачну суму ПДВ у розмірі 14 244 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем приписів п.п. 197.1.6 ст. 197 Податкового кодексу України шляхом включення сум ПДВ до вартості путівок, отриманих управлінням за договором про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти № 4 від 25.05.2011 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.07.2012 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 07.08.2012 року о 09:15 год.

У признчене судове засідання представники строрін, повідомлені належним чином, не з'явилися, у зв'язку з чим спарва розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

Так, між позивачем та відповідачем був укладений Типовий договір № 4 про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти (надалі - Договір).

За умовами Договору відповідач зобов'язався у 2011 році надати Замовнику (позивачу по справі) послуги згідно коду ДК 016-97 № 85.11.1 послуги лікувальних закладів (послуги санаторіїв та інших оздоровчих закладів з відновлення здоров'я, код 85.11.14.200) ветеранам війни, особам, на яких поширюється чинність Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та особам, зазначених у статтях 6-1 - 6-4 Закону України "Про жертви нацистських переслідувань" - лот № 1 для оздоровлення хворих із захорюваннями органів кровообігу - 31 путівка відповідно до переліку та обсягів, які зазначені у Специфікації (додаток № 1), що додається до Договору і є його невід'ємною частиною, а Замовник - прийняти та оплатити такі послуги.

Згідно п. 3.1 Договору, ціна послуг становить 188 976 грн. у т.ч. ПДВ 31 496 грн. Вартість однієї путівки для оздоровлення хворих із захворюванням органів кровообігу складає 6 096 грн. у т.ч. ПДВ 1 016 грн.

Ціна путівки вказана з урахуванням страхування, всіх витрат, інших податків і зборів, що сплачуються або мають бути сплачені та визначена в національній валюті України - гривні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, відповідачем, всупереч приписам п. 197.1.6 ст. 197 Податкового кодексу України, було включено ПДВ за путівками, отриманими інвалідами війни, згідно Договору.

Згідно п. 197.1.6 ст. 197 Податкового кодексу України, звільняються від оподаткування операції з постачання реабілітаційних послуг інвалідам, дітям-інвалідам, а також постачання путівок на санаторно-курортне лікування, оздоровлення та відпочинок на території України фізичних осіб віком до 18 років, інвалідів, дітей-інвалідів.

Згідно акту розрахунків по поверненню суми ПДВ за путівками, отриманими інвалідами війни, які були оздоровленні у 2011 році згідно Договору, зайво сплачена позивачем сума ПДВ складає 14 224 грн.

У призначене судове засіданя представник позивача не з'явився, натомість надав через канцелярію суду клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Із змісту заявленого клопотання вбачається, що спірні кошти були перераховані відповідачем в повному обсязі, що підтверджується копіями довідок Управління Державної казначейської служби у Жовтневому районі м. Харкова від 25.07.2012 року та від 03.08.2012 року.

За приписами п. 1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги, що основний борг сплачено відповідачем у добровільному порядку, суд вважає за можливе провадження у справі припинити.

Враховуючи, що сума боргу сплачена відповідачем після пред'явлення позову, витрати зі сплати судового збору підлягають стягненню з відповідача, оскільки саме з його вини спір було доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 1, 4, 12, 22, 44, 49, 77, 78, п.1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про припинення провадження у справі задовольнити (вх. №13480 від 07.08.2012 року).

Провадження у справі № 5023/3365/12припинити .

Стягнути з Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Роща" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (62417, Харківська область, Харківський район. смт. Пісочин-1, вул. Санаторна, 46, р/р 2600033002076, ПАТ Банк "Меркурій", МФО 351663, код 02648627) на користь держбюджету України, одержувач коштів - УДКС у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, № рахунку 31215206783003, код одержувача 37999654, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності банку 101, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011) - 1 609,50грн. судового збору.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено 08.08.2012 року.

Суддя Лаврова Л.С.