Ухвала суду № 26151727, 24.09.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"24" вересня 2012 р.Справа № 5017/2092/2012

За позовом: фізичної особи -підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юг";

за участю 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Рапс-Ексім";

про стягнення 11 151,10 грн.

Суддя Цісельський О.В.

10.09.2012 р. господарським судом Одеської області було винесено ухвалу суду про продовження розгляду справи в якій у вступній частині ухвал було зазначено -

"за позовом: фізичної особи -підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юг";

про стягнення 11 151,10 грн.; "

замість правильного -

" за позовом: фізичної особи -підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юг";

за участю 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Рапс-Ексім";

про стягнення 11 151,10 грн.; ".

У зв'язку з виявленням описки, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи при цьому суті ухвали, встановив, що відповідно до ст. 89 ГПК України ухвала підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі суду про продовження строку розгляду справи від 10.09.2012 року виклавши вступну частину ухвал в наступній редакції:

- " за позовом: фізичної особи -підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юг";

за участю 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Рапс-Ексім";

про стягнення 11 151,10 грн.; ".

Суддя Цісельський О.В.