Рішення № 26151580, 20.09.2012, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
20.09.2012
Номер справи
30/17-4950-2011
Номер документу
26151580
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" вересня 2012 р.Справа № 30/17-4950-2011

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Портовик-С"

Відповідач: Фірма "FORTІUM GLOBAL ESPANA SL"

Про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: Рабович І.О. - згідно довіреності від 26.12.2011р.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Портовик -С", звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Фірми „FORTIUM GLOBAL ESPANA SL" про стягнення передплати за товар у сумі 12 000 доларів США, а також грошових коштів у сумі 28 800 грн., перерахованих позивачем у якості оплати за надання юридичних послуг.

Представник позивача позовну заяву підтримує , наполягає на її задоволенні.

Відповідач про місце та дату судових засідань повідомлявся за наявною у матеріалах справи адресою, Але, за отриманою від кур'єрської пошти інформацією, за зазначеною адресою відповідач не знаходиться. До повноважень суду не відноситься розшук сторін у справі. За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

12 березня 2011р. між Фірмою „FORTIUM GLOBAL ESPANA SL" (Продавець) та ТОВ „Портовик -С" (Покупець) був укладений Контракт на продаж №FG001, згідно якого Продавець продає, а Покупець купує -перець чорний горошок (Товар), як описано та згідно специфікацій на продукти та умов, що вказані у Додатку №1 до Контракту, які є невід'ємною частиною цього Контракту. Загальна сума Контракту становить 40 500 доларів США. Контракт набуває чинності з дати його підписання і діє до моменту повного виконання зобов'язань з обох сторін, але не пізніше ніж 60 календарних днів.

Відповідно до п. 4.1 Контракту Покупець здійснює оплату Товару на умовах 30% авансу від суми Контракту і кінцевий розрахунок здійснюється після відвантаження Товарів, згідно угоди з Продавцем.

12 березня 2011р. сторони за Контрактом підтвердили замовлення перцю чорного горошок на суму 40 500 доларів США, з оплатою Покупцем 30% авансу та відвантаження до 01.04.2011р. У якості авансу Покупець перерахував Продавцю 12 000 доларів США, що підтверджується банківською випискою за 25.03.2011р.

Згідно п. 5.3.1. Контракту відвантаження має відбутись не пізніше 15 календарних днів з моменту сплати Покупцем авансу.

Але, у встановлений Контрактом строк Товар Продавцем відвантажено не було і Покупцем Товар отримано не було. Отримані у якості авансу грошові кошти Продавцем на користь Покупця не повернуто.

З метою досудового врегулювання спору, відповідно до п.11.1 Контракту, 13.10.2011р. позивач направив на адресу відповідача претензію з пропозицією або повернути перераховані у якості авансу грошові кошти з урахуванням штрафних санкцій, або здійснити поставку Товару за ціною, вказаною у Контракті. Відповіді на претензію позивачем отримано не було, Товар поставлений також не був.

Такі дії відповідача позивач вважає порушенням своїх прав та охоронюваних інтересів, у зв'язку з чим звернувся до суду за захистом та просить суд стягнути з відповідача попередню оплату у розмірі 12 000 доларів США.

З урахуванням того, що відповідно до п. 11.1 Контракту місцем вирішення всіх суперечок за договором між сторонами за Контактом є України, позивач в обґрунтування позову користується нормами законодавства України та зазначив, що згідно ст. 525 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

На підставі зазначеного, позивач просить суд стягнути з відповідача передплату за Контрактом на продаж №FG001 від 12.03.2011р. у сумі 12 000 доларів США, що за курсом НБУ 1 USD = 7,9899 UАН складає 95 878 грн. 80 коп.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 28 800 грн., що були перераховані ним на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю „Юридична компанія „Практик" на підставі Договору про надання юридичних послуг, укладеного 01.11.2011р. Перерахування коштів підтверджується банківською випискою від 01.12.2011р.

Розглянув матеріали справи, суд доходить до такого висновку:

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 цього ж Кодексу кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Як вбачається з матеріалів справи, 12 березня 2011р. між Фірмою „FORTIUM GLOBAL ESPANA SL" (Продавець) та ТОВ „Портовик -С" (Покупець) був укладений Контракт на продаж №FG001, згідно якого Продавець продає, а Покупець купує -перець чорний горошок (Товар), як описано та згідно специфікацій на продукти та умов, що вказані у Додатку №1 до Контракту, які є невід'ємною частиною цього Контракту. Загальна сума Контракту становить 40 500 доларів США.

Відповідно до п. 11.1 Контракту місцем судового розгляду є Україна. Отже, позивач правомірно звернувся за захистом порушеного права до господарського суду Одеської області та використовує у якості обґрунтування позову законодавство України.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов'язання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до п. 4.1 Контракту Покупець здійснює оплату Товару на умовах 30% авансу від суми Контракту і кінцевий розрахунок здійснюється після відвантаження Товарів, згідно угоди з Продавцем. Як вбачається з матеріалів справи, 12 березня 2011р. сторони за Контрактом підтвердили замовлення перцю чорного горошок на суму 40 500 доларів США, з оплатою Покупцем 30% авансу та відвантаження до 01.04.2011р. У якості авансу Покупець перерахував Продавцю 12 000 доларів США, що підтверджується банківською випискою за 25.03.2011р.

Згідно п. 5.3.1. Контракту відвантаження має відбутись не пізніше 15 календарних днів з моменту сплати Покупцем авансу. Але, у встановлений Контрактом строк Товар Продавцем відвантажено не було і Покупцем Товар отримано не було. Отримані у якості авансу грошові кошти Продавцем на користь Покупця не повернуто.

За приписами ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно ч.2 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

За таких обставин, вимога позивача щодо стягнення з відповідача попередньої оплати у сумі 12 000 доларів США є обґрунтованою, підтверджена матеріалами справи, тому підлягає задоволенню.

Що стосується вимоги позивача щодо стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 28 800 грн., що були перераховані ним на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю „Юридична компанія „Практик" на підставі Договору про надання юридичних послуг, укладеного 01.11.2011р., то на думку суду зазначена вимога задоволенню не підлягає, адже, сам по собі Договір про надання юридичних послуг, укладений 01.11.2011р. між ТОВ „Юридична компанія „Практик" та ТОВ „Портовик-С", є загальним договором на надання будь-яких юридичних послуг і не має взагалі жодного посилання на надання ТОВ „Юридична компанія „Практик" юридичних послуг щодо справи за позовом ТОВ „Портовик -С" до Фірми „FORTIUM GLOBAL ESPANA SL". До матеріалів справи також не надано жодного іншого документу, який підтвердив би виконання робіт ТОВ „Юридична компанія „Практик" щодо підготовки позову, його супроводження в суді тощо. Слід також зауважити, що наявна у матеріалах справи довіреність від 26.12.2011р. на право представляти інтереси ТОВ „Портовик-С" видана Рабович І.О. та Білоус Ю.І. як фізичним особам , і матеріалами справи не підтверджено їх взаємовідносини з ТОВ „Юридична компанія „Практик".

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Портовик -С" -задовольнити частково.

2. Стягнути з Фірми „FORTIUM GLOBAL ESPANA SL" (С.I.F.В. -54433586; 03203, Іспанія, Аликанте, Ельфе-Парк Індастриал, Альберто Сольс, 16) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Портовик-С" (Одеська обл.., м. Іллічівськ, вул. Леніна, 5-Р, код ЄДРПОУ 35873145) передплату у сумі 12 000 доларів США, що за курсом НБУ 1 USD = 7,9899 UАН складає 95 878 грн. 80 коп., та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 917 грн. 57 коп.

3. У задоволенні іншої частині позову -відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 24 вересня 2012р.

Суддя Рога Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26151580 ?

Документ № 26151580 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26151580 ?

Дата ухвалення - 20.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26151580 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26151580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26151580, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 26151580, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 26151580 відноситься до справи № 30/17-4950-2011

Це рішення відноситься до справи № 30/17-4950-2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26151579
Наступний документ : 26151583