Ухвала суду № 26151505, 19.09.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про припинення провадження

та залучення до участі у справі третьої особи

"19" вересня 2012 р.

Справа № 5017/1542/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Талісман-М";

До відповідачів:

1) Південної митниці;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМЕТЕКСПОРТ";

За участю: Прокуратури міста Одеси

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Головного управління Казначейства в Одеській області;

про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування витрат на зберігання товару 192000грн.

Суддя Меденцев П.А.

СУТЬ СПОРУ: 23.05.2012р. за вх. №2308/2012 до господарського суду Одеської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Талісман-М" з позовною заявою до Південної митниці за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головного управління Казначейства в Одеській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМЕТЕКСПОРТ" про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування витрат на зберігання товару 192000грн.

Провадження у справі було порушено 25.05.2012р. суддею Меденцевим П.А., справі присвоєно № 5017/1542/2012.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.08.2012р. було залучено до участі у справі № 5017/1542/2012 Прокуратуру міста Одеси.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.08.2012р. було змінено процесуальний статус Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМЕТЕКСПОРТ" з третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на Відповідача по справі.

19.09.2012р. за вх. №28627/2012 представник позивача надав до суду заяву про відмову від позову в частині стягнення з Південної митниці фактично зроблених витрат за зберігання товару, у розмірі –54 000,00 грн. та припинення провадження по справі, відмову позивача прийнято господарським судом.

Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

19.09.2012 року за вх. №28627/2012 представник позивача надав до господарського суду Одеської області заяву про залучення до участі у справі Південну митницю, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Талісман-М" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМЕТЕКСПОРТ" за участю третьої особи - Головного управління Казначейства в Одеській області та а також при участі прокуратури міста Одеси про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування витрат на зберігання товару 192000грн.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Відповідно до вищевикладеного, господарським судом Одеської області при дослідженні матеріалів справи було встановлено необхідність змінити процесуальний статус Південної митниці, та залучити її до участі у справі у якості третьої особи.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п. 4 ст. 80, 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі в частині стягнення з Південної митниці фактично зроблених витрат за зберігання товару, у розмірі –54 000,00 грн. - припинити.

2. Змінити процесуальний статус Південної митниці з Відповідача по справі на третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Суддя Меденцев П.А.