Рішення № 26151466, 21.09.2012, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
21.09.2012
Номер справи
5017/2172/2012
Номер документу
26151466
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" вересня 2012 р.Справа № 5017/2172/2012

За позовом: приватного підприємства „Вагонокомплект"

до відповідача: державного підприємства „Одеська задізниця"

про стягнення 99320,41 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: Ткач О.С., довіреність № 56 від 12.07.2012р.

Від відповідача: Белоусова С.В., довіреність № 366 від 12.03.2012р.

Відповідно до ст. 77 ГПК України в судових засіданнях оголошувались перерви з 08.08.2012р. до 05.09.2012р. та з 05.09.2012р. до 21.09.2012р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, ПП „Вагонокомплект", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з ДП "Одеська залізниця" 99320,41 грн., де 93693,18 грн. -основний борг за поставлену продукцію, 4019,44 грн. -пеня, 1607,79 грн. -3 % річних.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.07.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5017/2172/2012 та справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Позивач подав до суду клопотання про приєднання документів до матеріалів справи від 06.08.2012р. за вх. № 24286/2012, від 03.09.2012р. за вх. № 26789/2012, від 21.09.2012р. за вх. № 28909/2012 та заяву про фіксацію судового процесу технічними засобами, які судом були задоволені.

Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судових засіданнях, в усній формі, визнав заявлений позивачем позов, однак, відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

Справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши в відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

16.06.2011р. між ПП "Вагонокомплект", Постачальник та ДП "Одеська залізниця", Замовник було укладено договір поставки № ОД/НХ-11-463-НЮ, згідно умов п.1.1. якого, вбачається, що у відповідності з цим Договором Постачальник зобов'язується поставити та передати у власність Замовнику певну продукцію, далі Товар, відповідно до Специфікації (Додаток № 1), а Замовник зобов'язується прийняти і оплатити цей товар на умовах даного Договору.

Відповідно до п. 1.2. Договору, найменування товару: запасні частини для ремонту рухомого складу Одеської залізниці.

Із змісту п. 3.1. Договору вбачається, що кількість та асортимент товару визначається у Специфікації (Додаток № 1), яка є невід'ємною частиною Договору.

Пунктом 5.1. Договору передбачено, що Товар повинен бути поставлений на підставі письмових заявок Замовника впродовж 15 робочих днів з моменту їх отримання будь-яким способом (факсом, електронною поштою,листом за адресою: 65111, м. Одеса, проспект Добровольського, буд. 126, кв. 250) Постачальником у кількості визначеній у заявці. По узгодженню сторін Товар може бути прийнятий на відповідне збереження. У цьому випадку Постачальник зобов'язаний укласти договір збереження з Вантажоодержувачем та сплатити Вантажоодержувачу вартість збереження товару по пред'явленому рахунку. Замовник має право розірвати договір в односторонньому порядку, якщо Товар не поставлений Замовнику у строк 15 робочих днів від дня одержання Постачальником заявки Замовника.

Замовник оплачує поставлений Постачальником Товар за ціною, вказаною у Специфікації. Загальна сума по Договору 970234,20 грн. (дев'ятсот сімдесят тисяч двісті тридцять чотири грн. 20 коп.), у тому числі ПДВ 20% 161705,70 грн. (сто шістдесят одна тисяча сімсот п'ять грн. 70 коп.) (п.п. 6.1., 6.4. Договору).

Відповідно до п.п. 7.2., 9.5. Договору, Замовник здійснює оплату поставленого Товару протягом 30 банківських днів з дня його отримання. Днем отримання Товару вважається день підписання сторонами або їх уповноваженими представниками акут прийому-передачі Товару або видаткової накладної. Підтвердженням про одержання Товару Замовником є акт прийому-передачі товару або видаткова накладна, підписані уповноваженими представниками сторін.

Умовами п.п. 11.1., 11.2. Договору передбачено, що за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань за даним Договором винна сторона несе відповідальність згідно з чинним законодавством України і цим Договором. Замовник за даним Договором несе наступну відповідальність: у разі порушення строків оплати Замовник сплачує Постачальнику пеню в розмірі однієї облікової ставки НБУ від суми заборгованості, за кожен день прострочки, включаючи день оплати.

Як визначено у п. 16.2. Договору, термін дії Договору з моменту його підписання до 31 грудня 2011р., а в частині розрахунків -до повного виконання сторонами зобов'язань.

Додатковою угодою № 1 від 29.12.2011р. сторони погодили внесення змін до п.п. 1.1., 3.1., 6.4., 16.2. Договору.

16.06.2011р. між ПП "Вагонокомплект", Постачальник та ДП "Одеська залізниця", Замовник було укладено договір поставки № ОД/НХ-11-464-НЮ, згідно умов п.1.1. якого, вбачається, що у відповідності з цим Договором Постачальник зобов'язується поставити та передати у власність Замовнику певну продукцію, далі Товар, відповідно до Специфікації (Додаток № 1), а Замовник зобов'язується прийняти і оплатити цей товар на умовах даного Договору.

Відповідно до п. 1.2. Договору, найменування товару: запасні частини для ремонту рухомого складу Одеської залізниці.

Із змісту п. 3.1. Договору вбачається, що кількість та асортимент товару визначається у Специфікації (Додаток № 1), яка є невід'ємною частиною Договору.

Пунктом 5.1. Договору передбачено, що Товар повинен бути поставлений на підставі письмових заявок Замовника впродовж 15 робочих днів з моменту їх отримання будь-яким способом (факсом, електронною поштою,листом за адресою: 65111, м. Одеса, проспект Добровольського, буд. 126, кв. 250) Постачальником у кількості визначеній у заявці. По узгодженню сторін Товар може бути прийнятий на відповідне збереження. У цьому випадку Постачальник зобов'язаний укласти договір збереження з Вантажоодержувачем та сплатити Вантажоодержувачу вартість збереження товару по пред'явленому рахунку. Замовник має право розірвати договір в односторонньому порядку, якщо Товар не поставлений Замовнику у строк 15 робочих днів від дня одержання Постачальником заявки Замовника.

Замовник оплачує поставлений Постачальником Товар за ціною, вказаною у Специфікації. Загальна сума по Договору 478800,00 грн. (чотириста сімдесят сім тисяч вісімсот грн. 00 коп.) у тому числі ПДВ 20% 79800,00 грн. (сімдесят дев'ять тисяч вісімсот грн. 00 коп.) (п.п. 6.1., 6.2. Договору).

Відповідно до п.п. 7.2., 9.5. Договору, Замовник здійснює оплату поставленого Товару протягом 30 банківських днів з дня його отримання. Днем отримання Товару вважається день підписання сторонами або їх уповноваженими представниками акут прийому-передачі Товару або видаткової накладної. Підтвердженням про одержання Товару Замовником є акт прийому-передачі товару або видаткова накладна, підписані уповноваженими представниками сторін.

Умовами п.п. 11.1., 11.2. Договору передбачено, що за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань за даним Договором винна сторона несе відповідальність згідно з чинним законодавством України і цим Договором. Замовник за даним Договором несе наступну відповідальність: у разі порушення строків оплати Замовник сплачує Постачальнику пеню в розмірі однієї облікової ставки НБУ від суми заборгованості, за кожен день прострочки, включаючи день оплати.

Як визначено у п. 16.2. Договору, термін дії Договору з моменту його підписання до 31 грудня 2011р., а в частині розрахунків -до повного виконання сторонами зобов'язань.

Додатковою угодою № 1 від 29.12.2011р. сторони погодили внесення змін до п.п. 1.1., 3.1., 6.4., 16.2. Договору.

Як свідчать матеріали справи на виконання вимог Договорів поставки №№ ОД/НХ-11-464-НЮ, ОД/НХ-11-463-НЮ від 16.06.2011р. позивачем відповідачу було поставлено товар на загальну суму 285862,68 грн. Зазначений товар відповідачем був прийнятий, про що свідчить відповідний підпис уповноваженого представника відповідача на актах прийому передачі від 17.02.2012р., від 01.03.2012р., видаткових накладних № РН-0000011 від 17.02.2012р. на суму 5742,00 грн., № РН-000016 від 01.03.2012р. на суму 47250,00 грн., № РН-000017 від 01.03.2012р. на суму 46777,50 грн., № РН-000018 від 01.03.2012р. на суму 47082,00 грн., № РН-000019 від 01.03.2012р. на суму 46611,18 грн., № РН-0000012 від 17.02.2012р. на суму 42000,00 грн., № РН-000013 від 17.02.2012р. на суму 50400,00 грн., товарно-транспортних накладних № 10 від 17.02.2012р. на суму 5742,00 грн., № 01.03.12/1 від 01.03.2012р. на суму 47250,00 грн., № 01.03.12/2 від 01.03.2012р. на суму 46777,50 грн., № 01.03.12/3 від 01.03.2012р. на суму 47082,00 грн., № 01.03.12/4 від 01.03.2012р. на суму 46611,18 грн., однак отриманий товар відповідачем був оплачений лише частково в сумі 192169,50 грн., у зв'язку з чим у останнього виник бор перед позивачем в сумі 93693,18 грн.

В підтвердження виконання зобов'язань за договорами поставки №№ ОД/НХ-11-464-НЮ, ОД/НХ-11-463-НЮ від 16.06.2011р. позивач надав суду акти прийому передачі від 17.02.2012р., від 01.03.2012р., видаткові накладні № РН-0000011 від 17.02.2012р. на суму 5742,00 грн., № РН-000016 від 01.03.2012р. на суму 47250,00 грн., № РН-000017 від 01.03.2012р. на суму 46777,50 грн., № РН-000018 від 01.03.2012р. на суму 47082,00 грн., № РН-000019 від 01.03.2012р. на суму 46611,18 грн., № РН-0000012 від 17.02.2012р. на суму 42000,00 грн., № РН-000013 від 17.02.2012р. на суму 50400,00 грн., виставлені відповідачу рахунки-фактури № СФ-0000014 від 17.02.2012р. на суму 5742,00 грн., № СФ-0000018 від 01.03.2012р. на суму 47250,00 грн., № СФ-0000019 від 01.03.2012р. на суму 46777,50 грн., № СФ-0000020 від 01.03.2012р. на суму 47082,00 грн., № СФ-0000021 від 01.03.2012р. на суму 46611,18 грн., № СФ-0000015 від 17.02.2012р. на суму 42000,00 грн., СФ-0000016 від 17.02.2012р. на суму 50400,00 грн., довіреності представників відповідача на отримання товарно-матеріальних цінностей від ПП "Вагонокомплект" серії ААА № 152301 від 14.02.2012р., серії ААА № 152366 від 01.03.2012р., товарно-транспорті накладні № 10 від 17.02.2012р. на суму 5742,00 грн., № 01.03.12/1 від 01.03.2012р. на суму 47250,00 грн., № 01.03.12/2 від 01.03.2012р. на суму 46777,50 грн., № 01.03.12/3 від 01.03.2012р. на суму 47082,00 грн., № 01.03.12/4 від 01.03.2012р. на суму 46611,18 грн., податкові накладні № 11 від 17.02.2012р., № 2 від 01.03.2012р., № 3 від 01.03.2012р., № 4 від 01.03.2012р., № 5 від 01.03.2012р., № 12 від 17.02.2012р., № 13 від 17.02.2012р.

06.06.2012р. позивач звернувся до відповідача з претензією вих. № 06/06-п про термінову сплату боргу в розмірі 149288,58 та нарахованої пені в сумі 3075,90 грн., після отримання якої останній сплатив позивачу 52519,50 грн.

Неналежне виконання ДП "Одеська залізниця" зобов'язань за договорами поставки №№ ОД/НХ-11-464-НЮ, ОД/НХ-11-463-НЮ від 16.06.2011р. щодо оплати вартості отриманого товару і стало підставою для позивача звернутись до господарського суду Одеської області із даним позовом за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, заслухавши доводи представників сторін, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав:

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій -це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків. При цьому, ст.12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. При цьому, зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, у тому числі із договору.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. В свою чергу, порушенням зобов'язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін в силу положень ч.2 ст.598 цього Кодексу допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді відшкодування збитків та матеріальної шкоди.

За приписами частини першої статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено наявність поставки позивачем відповідачу товару та часткової оплати відповідачем вартості отриманого товару.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема з розрахунків заборгованості приведеного позивачем в позовній заяві та не спростованого відповідачем, останнім в порушення вищезазначених приписів закону та договорів, договірні зобов'язання щодо оплати отриманого товару в розмірі 285862,68 грн. виконувались не своєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого за відповідачем утворилась заборгованість, яка позивачем зазначена, з врахуванням повної оплати за договором поставки № ОД/НХ-11-464-НЮ та часткової оплати відповідача за договором поставки № ОД/НХ-11-463-НЮ в розмірі -93693,18 грн., у зв'язку з чим стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума заборгованості за поставлений товар за договором поставки № ОД/НХ-11-463-НЮ від 16.06.2011р., встановлена судом в розмірі 93693,18 грн.

Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги щодо стягнення з відповідача пені в сумі 2899,25 грн., трьох процентів річних в сумі 1159,71 грн., за договором поставки № ОД/НХ-11-463-НЮ від 16.06.2011р., та 1120,19 грн. пені, 448,08 грн. трьох процентів річних за договором поставки № ОД/НХ-11-464-НЮ від 16.06.2011р.

Відповідно до ст. 549 Цивільного Кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочки.

Зі змісту п.п. 1, 2 ст. 551 Цивільного кодексу України вбачається, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу України визначено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Наразі, надані позивачем розрахунки пені, на думку суду, здійснені неналежним чином, оскільки містить арифметичні помилки. З цих підстав, судом було самостійно розраховано пеню в період з 19.03.2012р. по 06.06.2012р. та визначено її розмір за договором поставки № ОД/НХ-11-463-НЮ в сумі 2416,79 грн., за договором постави № ОД/НХ-11-464-НЮ в сумі 1384,10 грн., що загалом складає 3800,89 грн., у зв'язку з чим стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума пені, встановлена судом загалом в розмірі 3800,89 грн. В іншій частині заявлених позовних вимог щодо стягнення з відповідача пені в розмірі 218,55 грн. суд відмовляє.

Також, перевіривши розрахунки 3 % річних, надані позивачем, суд встановив, що вони також містить арифметичні помилки. Тому, за самостійним розрахунком суду розмір 3 % річних за договором поставки № ОД/НХ-11-463-НЮ визначено в сумі 966,66 грн., за договором постави № ОД/НХ-11-464-НЮ визначено в сумі 552,88 грн., що загалом складає 1519,54 грн., у зв'язку з чим стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума 3 % річних, встановлена судом в загалом в розмірі 1519,54 грн. В іншій частині заявлених позовних вимог щодо стягнення з відповідача 3 % річних в розмірі 88,25 грн. суд відмовляє.

Відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПП "Вагонокомплект" є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, наявними в матеріалах справи, а тому підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до приписів ст. 44, 49 ГПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору пропорційно задоволеним позовним вимогам, а саме 1980,27 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 32,33,44,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов - задовольнити частково.

2. Стягнути з державного підприємства „Одеська залізниця" (65012 м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код ЄДРЮОФОП 01071315) на користь приватного підприємства "Вагонокомплект" (65012, м. Одеса, вул. Катерининська, 84/86, код ЄДРЮОФОП 37420737) 93693 (дев'яносто три тисячі шістсот дев'яносто три) грн. 18 коп. основного боргу, 3800 (три тисячі вісімсот) грн. 89 коп. пені, 1519 (одна тисяча п'ятсот дев'ятнадцять) грн. 54 коп. трьох процентів річних, 1980 (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят) грн. 27 коп. судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати в порядку ст. 116 ГПК України

Повний текст рішення складено 26.09.2012р.

Суддя Цісельський О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26151466 ?

Документ № 26151466 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26151466 ?

Дата ухвалення - 21.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26151466 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26151466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26151466, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 26151466, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 26151466 відноситься до справи № 5017/2172/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/2172/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26151465
Наступний документ : 26151467