Ухвала суду № 26151378, 19.09.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"19" вересня 2012 р.Справа № 5017/2162/2012

Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Кравченко С.В.

за участю представників сторін :

Від позивача: Слюсар О.В. за довіреністю від 14.05.2012р.;

Від відповідача: Петров Є.В. за довіреністю від 01.11.2011р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "ВІННІФРУТ";

до відповідача: Дочірнього підприємства "Фірма Леда" ;

про визнання правочину недійсним, -

в с т а н о в и в :

Відкрите акціонерне товариство "ВІННІФРУТ" звернулось до Дочірнього підприємства "Фірма Леда" із позовом про визнання правочину договору поставки товару № 132 від 24 березня 2008 року недійсним, посилаючись на те, що цей договір укладений від імені ВАТ «Вінніфрут»головою правління Гончаруком Анатолієм Івановичем. Проте на договорі поставлений підпис не голови правління Гончарука А.І., а іншою особою.

Заперечуючи проти позову відповідач надав заперечення у яких зазначив, що вказаний договір підписаний саме головою правління Гончаруком А.І., а не іншою особою.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд прийшов до висновку що питання щодо справжності підпису голови правління під вказаним договором - не є правовими, тому для його вирішення необхідні спеціальні знання.

З цих підстав господарський суд вважає необхідним призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання щодо виконання підпису під договором поставки товару № 132 від 24 березня 2008 року - головою правління Гончаруком Анатолієм Івановичем або іншою особою

Згідно вимог статті 41 Господарського процесуального кодексу України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями. Особа, яка проводить судову експертизу, користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.

Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Таким чином провадження по справі зупиняється.

Ураховуючи, що призначення експертизи викликано поданням позивачем даного позову у якому позивач посилається на те, що на вказаному договорі поставлений підпис не головою правління Гончаруком А.І., а іншою особою, господарський суд вважає покласти оплату за проведення експертизи на позивача.

При формулюванні питань, які повинні бути поставлені перед судовими експертами, суд керується Довідником з підготовки матеріалів, що направляються на судову експертизу арбітражними судами, затвердженим спільним наказом Вищого арбітражного суд України та Міністерство юстиції України N 11/40/5 від 14.07.98 року, у якому приведений орієнтований перелік питань, що ставляться експерту, залежно від предмета експертизи.

Керуючись статтями 41, пунктом 1 частини 2 статті 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Призначити по справі № 5017/2162/2012 - судову почеркознавчу експертизу.

2. Доручити проведення експертизи судовим експертам Одеського науково -дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою : м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

3. На вирішення судових експертів поставити питання :

Ким виконаний підпис під договором поставки товару № 132 від 24 березня 2008 року укладений між ВАТ «Вінніфрут»та ДП „Фірма Леда" - головою правління Гончаруком Анатолієм Івановичем або іншою особою.

4. Попередити судових експертів про відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

5. Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «Вінніфрут»:

- надати у розпорядження судових експертів необхідні для проведення судової експертизи документи, речі та інше, які можуть бути запитанні експертами;

- сприяти судовим експертам у проведені судової експертизи виконуючи всі вимоги судових експертів.

6. Оплату проведення судової експертизи покласти на Відкрите акціонерне товариство «Вінніфрут»(22400, м.Калинівка, Вінницька область, вул.Фрунзе, 45, код ЄДРПОУ 30807701).

7. Копію ухвали направити судовим експертам Одеського науково -дослідного інституту судових експертиз ( м. Одеса, вул.Ланжеронівська, 21 ) для виконання.

8. Провадження по справі № 5017/2162/2012 - зупинити.

Суддя Никифорчук М.І.