ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"21" вересня 2012 р.Справа № 5017/660/2012
За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Надра", м. Київ;
до боржника: Приватного підприємства „Мукомельна компанія „Младо" (65000, м. Одеса, вул. Авдєєва-Чорноморського, 5, кв. 7; код ЄДРПОУ 35241387);
про визнання банкрутом
Суддя Грабован Л.І.
Представники сторін:
від кредитора: не з'явився;
ліквідатор: арбітражний керуючий Сирота В. В.
СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом
Постановою господарського суду Одеської області від 17.08.2012р. Приватне підприємство „Мукомельна компанія „Младо" м. Одеса (м. Одеса, вул. Авдєєва-Чорноморського,5,кв.7; код ЄДРПОУ 35241387) визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сироту В. В. (ліцензія серії АВ № 499219 від 19.02.2010р.), виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
21.09.2012р. до суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сироти В. В. в якому просить суд видати наказ по справі № 5017/660/2012 про витребування у посадової особи банкрута бухгалтерської документації, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута. Вказане клопотання ліквідатор обґрунтовує тим, що в ході процедури банкрутства Приватного підприємства „Мукомельна компанія „Младо" на адресу директора було направлено лист з проханням надати фінансову документацію банкрута, однак відповіді на вказаний лист не надійшло.
Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, сформованого господарським судом в порядку ст. ст. 17, 221 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", станом на 05.03.2012р. керівником підприємства є Христофоров Семен Петрович.
Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.
Частиною 1 ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачені повноваження ліквідатора, серед яких, зокрема, є такі: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.
Приймаючи до уваги, що колишній керівник Приватного підприємства „Мукомельна компанія „Младо" Христофоров Семен Петрович не виконав вимоги постанови суду від 17.08.2012р. та Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в частині передачі бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута ліквідатору, і в матеріалах справи відсутні докази передачі вказаних документів ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Сироті В. В., що унеможливлює проведення всіх ліквідаційних заходів передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд задовольняє клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сироти В. В. та видає наказ: Христофорову Семену Петровичу (Одеська область, Біляївський район, с. Троїцьке, вул. Шевченка, буд. 5-А) передати ліквідатору Приватного підприємства „Мукомельна компанія „Младо" (65000, м. Одеса, вул. Авдєєва-Чорноморського, 5, кв. 7; код ЄДРПОУ 35241387) арбітражному керуючому Сироті Вадиму Васильовичу (ліцензія серії АВ № 499219 від 19.02.2010р.) бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.
Керуючись ст. ст. 25, 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 86 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання ліквідатора Приватного підприємства „Мукомельна компанія „Младо" арбітражного керуючого Сироти В. В. від 21.09.2012р. про видачу наказу по справі № 5017/660/2012 про витребування у посадової особи банкрута бухгалтерської документації, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута.
2. Христофорову Семену Петровичу (Одеська область, Біляївський район, с. Троїцьке, вул. Шевченка, буд. 5-А) передати ліквідатору Приватного підприємства „Мукомельна компанія „Младо" (65000, м. Одеса, вул. Авдєєва-Чорноморського, 5, кв. 7; код ЄДРПОУ 35241387) арбітражному керуючому Сироті Вадиму Васильовичу (ліцензія серії АВ № 499219 від 19.02.2010р.) бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.
Копію ухвали надіслати ліквідатору, Христофорову Семену Петровичу (Одеська область, Біляївський район, с. Троїцьке, вул. Шевченка, буд. 5-А), ВДВС Біляївського РУЮ Одеської області (67600, Біляївка, вул. Заводська 19).
Суддя Грабован Л.І.
Судове рішення № 26151331, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/660/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: