Ухвала суду № 26151106, 19.09.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"19" вересня 2012 р.Справа № 5017/523/2012розглянувши заяву Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" (вх.№23013/2012 від 25.07.2012 ) про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 18.04.2012р.

за позовом Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до відповідача Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"

про розірвання договору підряду та відшкодування збитків в сумі 73676630,84 грн.;

Представники:

Від позивача: Нестерчук А.П. -довіреність №111/10 від 26.12.2011р.

Від відповідача (заявник): Мельниченко Н.О. -довіреність №01/11-42/1 від 18.01.2012р.

Суддя О.Ю. Оборотова

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України

Рішенням господарського суду Одеської області № 5017/532/2012 від 18.04.2012р. суддею Оборотовою О.Ю. позов було задоволено, а саме стягнуто з Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" про стягнення 73676630,84 грн., а саме: основного боргу - 62 652 796,51 грн., пеню в розмірі - 4 887 920,57 грн, суму на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процентів в розмірі - 3 722 172,31 гривень, 3% річних за несвоєчасні розрахунки в сумі - 2 413 741,45 грн., та витрат по сплаті судового збору у розмірі 64 380, 00грн.

04.05.2012р. на виконання зазначеного рішення господарським судом видано наказ.

04.05.2012р. від Комунального підприємства „ Теплопостачання міста Одеси" ( вх. № 1058/2012) надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Одеської області від 18.04.2012р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.05.2012р. скаргу було прийнято до свого провадження.

24.07.2012р. Одеським господарським апеляційним судом винесено постанову, якою рішення господарського суду Одеської області 18.04.2012р. по справі № 5017/523/2012 залишено без змін, а апеляційну скаргу Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" -залишено без задоволення.

25.07.2012р. до господарського суду Одеської області від Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" надійшла заява про розстрочку виконання рішення в порядку ст. 121 ГПК України строком на 10 років обґрунтовуючи заяву несвоєчасними розрахунками споживачів теплової енергії та населення за послуги по теплопостачанню. Заборгованість абонентів за спожиту теплову енергію перед комунальним підприємством „Теплопостачання міста Одеси", станом на 21.02.2012р. складає 176318891,48грн. В зв'язку з тим що споживачі розраховується вже за спожиту теплову енергію, тобто після отримання послуг, а Постановою КМУ від 27.12.2001р. №1729 „Про забезпечення споживачів природним газом" передбачена передоплата за поставку природного газу, на підприємстві виникає нестача оборотних коштів для проведення такої передоплати. Також, заявник зазначає що тяжкий фінансовий стан підприємства, який склався на сьогоднішній день є наслідком накопичення збитків минулих років підприємств комунальної теплоенергетики за рахунок різниці тарифів. Згідно Постанови КМУ №20 від 11.01.2005р. затверджено Порядок перерахування деяких субсидій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій. На підставі даної постанови йде погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії, послуг з водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися або погоджувалися відповідними органами державної влади чи органами місцевого самоврядування. На даний час заборгованість по різниці у тарифах за послуги теплопостачання для усіх категорій споживачів складає 94,316млн.грн.

03.08.2012р. до господарського суду Одеської області від представника позивача надійшло заперечення на заяву про розстрочку виконання рішення, відповідно до якого просить суд, відмовити у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області у справі №5017/523/2012.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 16.08.2012р. у зв'язку з відпусткою судді Оборотової О.Ю., заяву представника відповідача Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" Чуприної Л.С. (вх. №23013/2012) від 25.07.2012р. про розстрочку виконання судового рішення по справі № 5017/523/2012 було передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Брагіній Я.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.08.2012р. за заявою Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" прийнято до розгляду суддею Брагіною Я.В.

Приймаючи до уваги, що суддя господарського суду Одеської області Оборотова О.Ю. вийшла з відпустки, згідно з розпорядженням голови суду від 03.09.2012р. справу № 5017/523/2012 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Оборотової О.Ю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.09.2012р. прийнято справу № 5017/523/2012 до свого провадження.

06.09.2012р. до господарського суду Одеської області від представника відповідача (заявника) надійшли письмові пояснення.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.96 р. N 02-5/333 „Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Заслухавши пояснення боржника та стягувача, проаналізувавши обставини, покладені в основу доводів боржника про наявність підстав для надання розстрочки виконання судового рішення строком на 10 років на суму 73 676 630,84грн. у справі №5017/523/2012 та заперечення стягувача, господарський суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви боржника про розстрочку виконання рішення, оскільки боржником не надано жодного доказу, який би підтверджував виняткові обставини, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення суду. Знаходження боржника в тяжкому фінансовому стані, наявність різниці в тарифах, несвоєчасні розрахунки населення за теплопостачання не являється винятковими обставинами, які ускладнють чи роблять неможливим виконання рішення суду. Така правова позиція і Вищого господарського суду України, викладена в постановах , зокрема: №10/1994 від 24.03.09., №11/141 від 15.01.09.; №13/295-07 від 04.11.08., №7/70 від 23.02.11. та інших.

Відповідно до ч.2 ст.218 ГК України, відсутність у боржника необхідних коштів, а також порушення зобов'язань контрагентами правопорушника не вважаються обставинами, які є підставою для звільнення боржника від господарсько-правової відповідальності.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд відмовляє Комунальному підприємству „Теплопостачання міста Одеси" в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду у справі №5017/523/2012.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" про розстрочку виконання рішення суду від 18.04.2012. у справі №5017/523/2012.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний строк після її прийняття.

Суддя Оборотова О.Ю.