Ухвала суду № 26150596, 24.09.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" вересня 2012 р. Справа № 6/64

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі, м. Виноградів

до Державного підприємства радгосп-завод "Виноградівський" (м. Виноградів, вул. Персикова, 35, код ЄДРПОУ 00413765, р/р 2902728105, МФО 312776)

про банкрутство

Суддя Й.Й.Кадар

Представники:

Розпорядник майна -Градюк О.І., арбітражний керуючий;

Від ініціюючого кредитора (УПФ в Виноградівському районі ) -Сливка Ю.Ю., представник по довіреності № 7977/06 від 21.09.2012р.;

Від сектору з питань банкрутства -Кордас О.О., представник по довіреності від 19.03.2011;

Від кредитора (Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності) -не з"явився;

Від Міністерства аграрної політики та продовольства України -не з"явився;

Від прокуратури Закарпатської області -Лемак Р.В. - прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Закарпатської області,

Суть спору: вирішення питання щодо подальшого провадження у справі №6/64 про банкрутство Державного підприємства радгосп-завод "Виноградівський" (м.Виноградів, вул.Персикова, 35, код ЄДРПОУ 00413765, р/р 2902728105, МФО 312776) відповідно до положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області №6/64 від 14.09.2012р. засідання по вирішенню питання щодо подальшого провадження у справі Державного підприємства радгосп-завод "Виноградівський", м. Виноградів відкладено. Запропоновано Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Закарпатській області подати суду пропозиції (погодження) щодо кандидатури арбітражного керуючого Градюка О.І. для призначення його ліквідатором Державного підприємства радгосп-завод "Виноградівський" у відповідності до Порядку внесення господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) та/або іншу кандидатуру арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

На виконання вимог суду від Головного управління юстиції у Закарпатській області надійшло клопотання № 08-18 від 17.09.2012р., яким повідомляє суд про те, що Мін"юстом України листом від 14.09.2012р. № 13.2-20/3181 надана пропозиція щодо призначення ліквідатором у справі №6/64 про банкрутство Державного підприємства радгосп-завод "Виноградівський", м. Виноградів арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича (ліцензія серії АВ №592901 від 14.10.2011р.) та у зв'язку з цим просить суд врахувати пропозицію Міністерства юстиції України для призначення ліквідатора у даній справі.

В судовому засіданні розпорядник майна Градюк О.І. подав лист в.о. директора ДП „Радгосп-задов "Виноградівський" Кастров С.С. № 102 від 24.09.2012р. в якому зазначає, що згідно ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»Міністерство Юстиції пропонує суду кандидатуру ліквідатора. Відповідно до наказу № 368/5-а від 05.03.2012 р. «Про затвердження Порядку внесення Господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів)»не пізніше наступного робочого дня після розміщення Переліку підприємств на офіційному веб-сайті Мін'юст України письмово звертається до уповноважених органів управління державним майном з проханням висловити свою позицію щодо арбітражних керуючих для призначення їх розпорядниками майна, керуючих санацією, ліквідаторами підприємств, включених до Переліку підприємств (п.5). Оскільки до Міністерства аграрної політики та продовольства не було звернення по вищезгаданому пункту чим порушено порядок внесення кандидатури арбітражного керуючого, тому орган управління не міг висловити своєї пропозиції, у зв'язку з чим просить суд відкласти судове засідання та дати змогу ознайомитися з критеріями поданої кандидатури відповідно до пункту 11 даного наказу, а також з викладом пропозиції власника стосовно кандидатури арбітражного керуючого.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши в судовому засіданні представників кредиторів та учасників провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 2 Порядку внесення господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 05.03.2012р. за № 368/5-а, кандидатури арбітражних керуючих для призначення їх розпорядниками майна, керуючими санацією, ліквідаторами для державних підприємств або підприємств, в статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство пропонуються господарському суду Міністерством юстиції України).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутство" при вирішенні питання щодо призначення розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора господарські суди мають керуватися вимогами частини другої статті 2 Закону, попередньо узгодити кандидатуру розпорядника майна з державним органом з питань банкрутства відповідно до Порядку розгляду та подання пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих, затвердженого наказом Міністерства економіки України від 21.11.2008р. № 715. Пропозиції державний орган з питань банкрутства подає у встановлений судом строк до дня проведення підготовчого засідання у справі про банкрутство.

Мін'юст України пропонує господарському суду кандидатуру арбітражного керуючого за результатами аналізу всіх звернень, поданих із дотриманням вимог Порядку, зокрема з урахуванням позиції уповноваженого органу управління державним майном щодо кандидатури арбітражного керуючого (п.п.11, 11.4, Наказ|Порядок, Мінюст, від 05.03.2012, № 368/5-а "Про затвердження Порядку внесення господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів -надалі Порядок).

Відповідно до п. 13 Порядку, пропозиція Мін'юсту України щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна, керуючим санацією або ліквідатором боржника (банкрута) надсилається господарському суду листом, який підписує керівник структурного підрозділу Мін'юсту України, який забезпечує реалізацію повноважень державного органу з питань банкрутства, а копія такого листа надсилається уповноваженому органу управління державним майном, ініціаторам звернень щодо кандидатур арбітражних керуючих для боржника (банкрута), для якого цим листом надано пропозицію господарському суду, і відповідному територіальному органу з питань банкрутства.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутство" правом запропонувати господарському суду кандидатуру розпорядника майна наділений кредитор, а стосовно державних підприємств і підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує 25 відсотків, та у випадках, передбачених статтею 52 Закону, яка регулює особливості банкрутства відсутнього боржника, -державний орган з питань банкрутства, за участю представника органу, уповноваженого управляти державним майном, у порядку розгляду та подання до господарського суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих. В ухвалі про призначення розпорядника майна суд має зазначити мотиви з яких призначено певну кандидатуру та відхилено інші, що були запропоновані. При виборі кандидатури розпорядника майна суд має враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

З огляду на викладене, з метою вивчення критеріїв поданої Міністерством юстиції України кандидатури арбітражного керуючого Пурія Р.П. та запропонованої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого Градюк О.І. у відповідності до Порядку внесення господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для призначення судом в установленому порядку ліквідатора у справі №6/64 про банкрутство Державного підприємства радгосп-завод "Виноградівський" та враховуючи відсутність заперечень представника ініціюючого кредитора та сектору з питань банкрутства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Засідання по вирішенню питання щодо подальшого провадження у справі відкласти на "01" жовтня 2012 р. о 10:30 год.

2. Зобов'язати сектор з питань банкрутства Головного управління юстиції у Закарпатській області подати господарському суду:

- Інформацію щодо запропонованої кандидатури Міністерством юстиції України арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича (ліцензія серії АВ №592901 від 14.10.2011р.) відповідно до Додатку 3 Порядку внесення господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів);

- Інформацію щодо запропонованої кандидатури комітетом кредиторів протокольним рішенням від від 16.07.2012р. арбітражного керуючого Градюка О.І. (ліцензія серія АВ №499160 від 26.01.2010р.; АДРЕСА_1) відповідно до Додатку 3 Порядку внесення господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Пурія Р.П. подати господарському суду:

- Інформацію щодо запропонованої кандидатури Міністерством юстиції України арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича (ліцензія серії АВ №592901 від 14.10.2011р.) відповідно до Додатку 3 Порядку внесення господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів);

- Заяву арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича відповідно до положень ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про участь у справі про банкрутство Державного підприємства радгосп-завод "Виноградівський".

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Градюк О.І. подати господарському суду:

- Інформацію щодо запропонованої кандидатури комітетом кредиторів протокольним рішенням від від 16.07.2012р. арбітражного керуючого Градюка О.І. (ліцензія серія АВ №499160 від 26.01.2010р.; АДРЕСА_1) відповідно до Додатку 3 Порядку внесення господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

5. Копію ухвали надіслати кредиторам, учасникам провадження, боржнику, Міністерству аграрної політики та продовольства України, розпоряднику майна Градюку О.І., арбітражному керуючому Пурія Р.П., прокурору, державному органу з питань банкрутства.

6. Визнати явку уповноважених представників сторін та учасників провадження у справі у судове засідання обов'язковою.

Суддя Й.Й.Кадар