Вирок № 26150464, 26.09.2012, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1421/4640/12

Провадження № 1/1421/299/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2012 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого -судді Маржиної Т.В.

при секретарі -Мирошниченко Р.М.

за участю прокурора -Солов'янової В.А.

захисника -адвоката ОСОБА_1

представника цивільного позивача -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, освіта середня, працюючого енергетиком ПСП ім. Т.Г. Шевченко Первомайського району, раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2

- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2010 року близько 14.30 години ОСОБА_3 з метою вчинення крадіжки силового кабелю на мопеді приїхав до території ВАТ «Первомайський кар'єр «Граніт», розташованої по вул. Гранітній, 1 в с. Болеславчик Первомайського району Миколаївської області. Виконуючи задумане, ОСОБА_3 пройшов через лісосмугу та непомітно проникнув на охоронювану територію ВАТ «Первомайський кар'єр «Граніт», де пройшов до поверхневого силового кабелю, який знаходився між трансформаторною підстанцією та бурильною машиною. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3, використовуючи принесені з собою плоскогубці, від'єднав та таємно викрав 40 метрів кабелю КГ-3 х 70 вартістю 491 грн. за 1 метр погонний на загальну суму 19 640 грн., спричинивши своїми діями матеріальну шкоду ВАТ «Первомайський кар'єр «Граніт»на вказану суму. Викрадений кабель ОСОБА_3 порізав на шматки довжиною близько 1 метру, склав у мішки та на мопеді відвіз до себе додому, а в подальшому збав на металобрухт, за що виручив близько 600 грн., якими розпорядився на власний розсуд.

Допитаний під час судового слідства підсудний ОСОБА_3 повністю визнав себе винним у пред'явленому обвинуваченні, ніякі фактичні обставини справи та розмір заподіяної шкоди не оспорював і пояснив суду, що дійсно 23 травня 2010 року удень вирішив вчинити крадіжку кабелю з території кар'єру, для чого взяв мішок, плоскогубці та на своєму мотоциклі поїхав в с. Болеславчик, де розташований кар'єр «Граніт». Там через посадку пройшов на територію кар'єру і за допомогою плоскогубців від'єднав кабель від мережі, порізав на шматки, склав у мішок, погрузив на мопед і відвіз все викрадене додому. Всього викрав близько 40 метрів кабелю. Дома відокремив мідні дроти від покриття та здав як кольоровий метал на пункт прийому, за що отримав 600 грн. За гроші придбав речі, продукти, частину віддав братові. У вчиненому розкаявся, частково відшкодував завдані кар'єру збитки.

Представник цивільного позивача ВАТ «Первомайський кар'єр «Граніт»ОСОБА_2 пояснив суду, що територія кар'єру не огороджена, оскільки має велику площу, однак оздоблена п'ятьма постами охорони. 23.05.2010 року було виявлено крадіжку кабелю. Згодом було встановлено, що 40 метрів кабелю викрав саме ОСОБА_3 Вартість 40 метрів такого кабелю складає 19 640 грн. ОСОБА_3 добровільно відшкодував 9 750 грн. У зв'язки з чим зменшує суму позову і просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Первомайський кар'єр «Граніт»на відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином 9 890 грн.

Підсудний заявлений позов у зменшеному розмірі визнав повністю.

Крім повного визнання своєї провини самим підсудним, вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого злочину повністю підтверджується сукупністю досліджених судом доказів: протоколом огляду місця події від 23.05.2010 року та фототаблицею до нього /а.с.9-12/; довідками про вартість викраденого кабелю /а.с.21,22,77/; графіком чергувань охоронців та списком працівників ВАТ «Первомайський кар'єр «Граніт», з якого вбачається, що територія кар'єру дійсно охороняється /а.с.15-20/; протоколом відтворення обстановки та обставин подій злочину та фототаблицею до нього /а.с.64-67/.

Ніхто з учасників процесу ніякі фактичні обставини справи та розмір матеріального збитку не оспорює.

Оцінюючи в сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_3 знайшла своє повне підтвердження під час судового слідства. Його дії слід кваліфікувати за ст. 185 ч.3 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище.

Обираючи вид та міру покарання ОСОБА_3, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким, а також данні про особу винного, який має постійне місце проживання, роботи, за якими характеризується позитивно, раніше на момент вчинення злочину не судимий.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом'якшують покарання ОСОБА_3, суд визнає повне визнання своєї провини, щире каяття, сприяння розкриттю злочину, молодий вік, часткове відшкодування завданого збитку.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, покарання йому слід призначити в мінімальних межах санкції статті, за якою він обвинувачується, у вигляді позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити його від призначеного покарання з випробуванням, поклавши на нього обов'язки, передбачені ст. 76 ч.1 п.п.2,3,4 КК України.

Речові докази у справі -таблицю до протоколу ОМП та дактилокарту ОСОБА_3, які зберігаються в матеріалах кримінальної справи -відповідно до ст. 81 КПК України залишити у справі /а.с.61/.

На підставі ст. 93 КПК України з підсудного на користь експертної установи слід стягнути судові витрати за проведення судово-дактилоскопічних експертиз в загальній сумі 1306 грн. 32 коп. /а.с.30,55/.

На підставі ст. 1166 ЦК України з підсудного на користь ВАТ «Первомайський кар'єр «Граніт»на відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, слід стягнути 9 890 грн., оскільки судом встановлено, що умисними винними діями ОСОБА_3 ВАТ «Первомайський кар'єр «Граніт»спричинено матеріальну шкоду на суму 19 640 грн. Згідно квитанції № NOQ4R42293 від 12.09.2012 року ОСОБА_3 добровільно відшкодував 9 750 грн. Тобто невідшкодованими залишається 9 890 грн. Саме в такому розмірі слід задовольнити позов.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним за ст. 185 ч.3 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від призначеного покарання звільнити з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 ч.1 п.п.2,3,4 КК України зобов'язати ОСОБА_3 періодично з'являтися до кримінально-виконавчої інспекції на відмітку, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази у справі -таблицю до протоколу ОМП та дактилокарту ОСОБА_3 -залишити у матеріалах даної справи /а.с.61/.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ЦМВС України в Миколаївській області, УДК в Миколаївській області, код ОКПО 25574110, МФО 826013, р/р 31251272210005 за проведення дактилоскопічних експертиз № 46 від 26.06.2010 року /а.с.30/ та № 166 від 17.07.2012 року /а.с.55/ всього 1306 (одну тисячу триста шість) грн. 32 коп.

Позов ВАТ «Первомайський кар'єр «Граніт»задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Первомайський кар'єр «Граніт», р/р 26008301180204 у філії відділення ПІБ м. Первомайська, МФО 326449, код 00292356 на відшкодування завданого матеріального збитку 9 890 (дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто) грн.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку.

СУДДЯ: