Ухвала суду № 26150456, 25.09.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/88/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.09.12 Справа № 5009/3610/12

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Енергосталь»(69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 32 літ. Д-2)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод столярних виробів Крона» (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська. 32)

про стягнення заборгованості у розмірі 195 137,55 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 18/88/12

2. Справу призначити до розгляду на 10.10.2012 р. о/об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус2, каб. № 215.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати сторони:

- надати суду правовстановлюючі документи (Статут, Положення; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи);

- забезпечити обов’язкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал –суду для огляду, копію, належним чином завірену, –в матеріали справи);

- пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді;

- документи суду надавати в оригіналі –для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

Позивача –надати оригінал договору № 300910 від 30.09.2010 р. з додатками, змінами, (суду для огляду); товарні накладні на заявлену до стягнення суму, які передбачені п. 1.3 договору; докази виконання умов договору учасниками правовідносин; обґрунтований розрахунок пред’явленої до стягнення суми заборгованості; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне обґрунтування способу захисту порушених прав; звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), акт звірки надати суду.

Відповідача –надати докази належного виконання умов договору; докази часткового або повного погашення заборгованості; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; підписати двосторонній акт звірки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми –надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя В.В. Носівець

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.