Ухвала суду № 26150203, 21.09.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 вересня 2012 р. Справа № 5008/663/2012

За позовом виконуючого обов"язки прокурора Рахівського району Закарпатської областів в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород (позивач-1) та Лугівської сільської ради, с. Луги Закарпатської області (позивач-2) до Рахівської районної державної адміністрації в Закарпатській області (відповідач-1) та товариства з обмеженою відповідальністю „Хімінвест Транс", м. Вінниця (відповідач-2) про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Рахівської РДА № 716 від 19.11.2007р., про визнання недійсним договору оренди землі від 05.02.2008р., скасування його державної реєстрації

Суддя господарського суду -Ушак І.Г.

представники сторін:

позивача-1 -Сигидін О.І., представник за довіреністю;

позивача-2 -не з'явився;

відповідача-1 -не з"явився;

відповідача-2 -Цуга Ю.Ю, представник за довіренястю ;

прокуратури -Ярош Р., прокурор відділу представництва та захисту інтересів держави та громадян в судах прокуратури Закарпатської області

У судовому засіданні, що відбулося 5.09.12, була оголошена перерва для надання можливості учасникам процесу ознайомитися з матеріалами справи та надання суду вичерпних документально та нормативно обґрунтованих пояснень по суті спору.

Після спливу зазначеної перерви прокурор у процесі у судовому засіданні подав клопотання про залучення до участі у справі для надання пояснень по суті спору спеціалістів Державної інспекції сільського господарства у Закарпатській області (далі - інспекція), акт перевірки якої від 10.08.12 щодо дотримання вимог земельного законодавства при виділенні та цільовому використанні відповідачем земельної ділянки раніше долучено прокурором до матеріалів даної справи. У зв'язку з поданим клопотанням та з огляду на те, що 30.09.12 спливає встановлений законом строк для розгляду справи, просить продовжити строк розгляду справи судом на 15 днів.

Відповідач-2 подав суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення по суті Закарпатським окружним адміністративним судом справи № 2а-0770/2727/12 за позовом ТОВ „Хімінвест Транс" до Державної інспекції сільського господарства у Закарпатській області про визнання протиправними дій інспекції щодо здійснення вищенаведеної перевірки, складання акту від 10.08.12 та висновків, що містяться в акті.

Суд, за результатами обговорення учасниками процесу у судовому засіданні зазначених клопотань та приймаючи до уваги їх погоджену позицію, дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі, оскільки на оспорюваний в адміністративному процесі акт інспекції посилається як на обгрунтування позовних вимог прокурор у даній справі.

З огляду на наведене та керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

Зупинити провадження у даній справі до вирішення по суті Закарпатським окружним адміністративним судом справи № 2а-0770/2727/12 за позовом ТОВ „Хімінвест Транс" до Державної інспекції сільського господарства у Закарпатській області про визнання протиправними дій інспекції щодо здійснення перевірки, складання акту від 10.08.12 та висновків, що містяться в акті.

Суддя Ушак І.Г.