Ухвала суду № 26150077, 25.09.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"25" вересня 2012 р.

Провадження №01/5004/1183/12

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали

по справі №5004/1183/12

за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»в особі відділення ПАТ «КБ «Надра»Луцьке РУ, м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю «Органіка», м. Луцьк

про стягнення 24 116,36 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

суддя ухвалив:

1. Порушити провадження у справі і прийняти до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 24.10.2012р. на 10 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться в залі судового засідання № 104 господарського суду.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язую сторони представити в господарський суд через канцелярію:

4.1. Позивачу: до 22.10.2012р. розрахунок заборгованості за кредитом, в якому в окремих графах відобразити, до якої дати відповідач мав повернути кредит, яку суму до цієї дати відповідач повернув, яка заборгованість (таким чином за кожен місяць); розрахунок заборгованості, від якої нараховано пеню за прострочення сплати кредиту; письмові пояснення, в яких, посилаючись на умови кредитного договору № 6М/2007/980-МК/720 від 24.12.2007р., обґрунтувати строки сплати процентів за користування кредитом; письмові пояснення, в яких вказати, за яке саме порушення позивачем нараховано 916,26 грн. штрафу; письмові пояснення, в яких, посилаючись на вимоги законодавства, умови кредитного договору № 6М/2007/980-МК/720 від 24.12.2007р., обґрунтувати нарахування індексу інфляції на ануїтетний платіж за час прострочення (вказавши, що таке ануїтетний платіж, якими пунктами кредитного договору № 6М/2007/980-МК/720 від 24.12.2007р. було передбачено обов’язок відповідача його сплати, в які строки); розрахунок заборгованості, від якої нараховано індекс інфляції на ануїтетний платіж.

4.2. Відповідачу: до 22.10.2012р. обгрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Попередити позивача, що у випадку невиконання ним вимог ухвали суду позов відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України може бути залишено без розгляду та до нього можуть бути застосовані санкції, встановлені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя І. О. Якушева