Ухвала суду № 26149938, 26.07.2012, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
26.07.2012
Номер справи
5006/20/22-63/2012
Номер документу
26149938
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26.07.12 р. № 5006/20/22-63/2012

Суддя господарського суду Донецької області Огороднік Д.М. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробрікс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мар‘їнський Укрпромзбут" про стягнення 28721,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробрікс" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мар‘їнський Укрпромзбут" заборгованості на загальну суму 28721,20 грн..

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено порядок надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, згідно якого позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення доданих до неї документів. (Закон України "Про внесення зміни до ст.56 ГПК України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" №3382-VI від 19.05.2011).

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, серед яких, зокрема, докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як зазначено Пленумом Вищого господарського суду України у підпункті 3.5 пункту 3 постанови №18 від 26.12.2011, недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

В порушення вищезазначених вимог, прокурором не додано до позовної заяви доказу відправки відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, про що свідчить відсутність опису вкладення у цінний лист.

З огляду на викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України "Про судовий збір" №3674- VI від 08.07.2011 із відповідними змінами і доповненнями.

Згідно листа Управління Державного казначейства у Київському районі м. Донецька від 30.01.2012 №03-50/159 встановлені наступні реквізити для перерахування судового збору за позовними заявами, які подаються з 06.02.2011 до Господарського суду Донецької області:

Одержувач: Управління державної казначейської служби (УДКС) у Київському районі м. Донецька

Банк одержувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) в Донецькій області

МФО: 834016

ОКПО: 38034002

Рахунок:31217206783006

Код бюджетної класифікації: 22030001

У другому рядку графи "Призначення платежу” необхідно зазначити: “Судовий збір за позовом _ (скорочене найменування позивача) у господарський суд Донецької обл. (код ЄДРПОУ суду 03499901) та вказати пункт з таблиці ставок судового збору, яким визначається розмір збору у конкретного випадку.

Додане до позовної заяви платіжне доручення від 03.07.2012 №110 свідчать про те, що судовий збір сплачено позивачем на інші, ніж зазначено вище, реквізити, а саме рахунок №31111095700006, код ОКПО 34687001, тобто невірно зазначено реквізити одержувача, а саме назва одержувача та рахунок одержувача, тому позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 4, п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробрікс" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мар‘їнський Укрпромзбут" заборгованості на загальну суму 28721,20 грн. та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на адресу позивача на ___ аркушах.

Суддя Огороднік Д.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26149938 ?

Документ № 26149938 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26149938 ?

Дата ухвалення - 26.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26149938 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26149938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26149938, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 26149938, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 26149938 відноситься до справи № 5006/20/22-63/2012

Це рішення відноситься до справи № 5006/20/22-63/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26149918
Наступний документ : 26149943